L’idea di tombare il Candiano ha ha soprattutto il merito di tentare di aprire un dibattito pubblico sulla Darsena, che non sembra invece incoraggiato dall’Amministrazione. Eppure, non dovrebbero esserci timori di rallentare i tempi o confondere le idee più di quanto non lo siano. Anzi, sembra quasi che non si voglia rinunciare a questo stato di “stallo” e attesa che ormai ci accompagna da anni. Forse perché se finalmente si decidesse cosa faree di quel benedetto quartiere, su cosa poi si potrebbe progettare, pontificare, ipotecare il futuro? Questa storia della Darsena è un grande “sabato del Villaggio” per la politica, che così può continuare a parlare di cosa potrebbe essere la città e non di ciò che è. Solo che nel frattempo chi può “si smarca” e cerca di mettere a frutto ciò che ha. Difficile dargli torto, quando si è qui da anni ad attendere – a breve per carità – il piano dell’Amministrazione, la quale forse sta attendendo l’annunciato e (guarda caso) imminente progetto del Pd per il quartiere. La verità è che il primo mandato di Matteucci è quasi finito e questa volta non abbiamo nemmeno un master plan da demolire.