Chissà come reagirà l’organo ufficiale dell’Archidiocesi alla notizia del vescovo indagato per il caso Galletti Abbiosi. Un interrogativo che ci siamo posti un po’ tutti, in questi giorni. I ravennati credo non ci abbiano dormito la notte. Ecco, cari lettori, ve lo dico io come ha reagito. Sulla prima pagina di Risveglio Duemila la notizia è data in un box senza titolo. E va bene. Di fianco c’è invece una sorta di editoriale di Enrico Maria Saviotti, che poi è l’avvocato della curia, intitolato “C’è un tempo per… la prudenza”. Tutto molto vago ma anche tutto molto chiaro. Saviotti dice che «ogni cittadino è uguale davanti alla legge» e che «certamente ciascuno ha gli stessi diritti, indipendentemente dal proprio status». Ma c’è di più, scrive. «Il di più sta nel riconoscere che ci sono funzioni e ruoli che per responsabilità istituzionale abbisognano di una maggior tutela in virtù di ciò che rappresentano, istituzione o comunità che essa sia». Capito? Qui o si sta parlando di Berlusconi oppure mi sa proprio del vescovo. E non è mica finita qui, perché, ci dice Saviotti, «non comprendere questo significa demolire e scardinare il tessuto sociale e valoriale di una comunità». Addirittura. «Diversamente (cioè, se non capiamo che ci sono cittadini che vanno tutelati, nota di Moldenke) si mettono a repentaglio le fondamenta delle istituzioni e del vivere sociale, oltre che la credibilità e la reputazione delle persone».
Insomma, vi ricordate La fattoria degli animali di Orwell, in cui “tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri”? Ecco, più o meno è questo il concetto che vuole esprimere Risveglio Duemila. Che, lo ricordiamo tanto per non fare polemica, può contare su 15.360 euro di contributi pubblici all’anno. Soldi nostri (seppur pochini rispetto ad altri…) che ricevono, leggiamo sul sito del governo, in quanto l’editore (che è l’Opera di religione della diocesi di Ravenna) risulta essere un ente morale senza scopo di lucro. Va beh, li perdono. Ma solo perché in questo numero un articolo interessante c’è: quello sul kaki, «un frutto prettamente autunnale», di pagina 8.