Il presidente della Regione Emilia-Romagna, Michele de Pascale, ha commentato il caso del sindaco di Cervia, Mattia Missiroli, indagato per presunti maltrattamenti e lesioni alla moglie da cui si sta separando: «L’aspetto penale e quello politico non hanno la stessa dinamica e non viaggiano sullo stesso piano». Il 39enne De Pascale è originario di Cervia, dove vive tutt’ora e dove ha iniziato la sua carriera politica prima di diventare sindaco di Ravenna (2016-2024), e con il 44enne Missiroli condivide un’amicizia e lo stesso partito di appartenza. Le parole del presidente sono riportate da un articolo sul sito dell’agenzia di stampa Ansa.

«È una vicenda molto dolorosa, lo è per tutti e in particolare per chi vive all’interno di quella comunità. Si intrecciano riflessioni di carattere penale e giudiziario, riflessioni di carattere politico, ma anche personali, per chi conosce quella famiglia». De Pascale ribadisce la necessità di tenere distinti i piani, penale e politico.

Missiroli ha respinto le accuse per poter esaminare nel dettaglio le contestazioni e De Pascale sottolinea che la posizione meriti di essere accettata: «Noi siamo perché le indagini partano sempre, a prescindere dalle denunce, quando c’è anche la minima notizia di reato. Difendiamo questo schema, non importa il ruolo che si ricopre. Però sarà necessario consentire al sindaco di Cervia di prendere piena visione delle accuse che gli sono mosse, nel rispetto dei tempi e delle garanzie previste».

Il sindaco di Cervia, il 44enne Mattia Missiroli, è indagato per maltrattamenti e lesioni alla moglie da cui si sta separando dopo 16 anni di matrimonio e il Pd di Cervia, di cui Missiroli è stato segretario nel periodo 2016-2017, dice di aver appreso la notizia con sgomento. «Esprimiamo piena fiducia nel lavoro delle autorità competenti – si legge in un post sulla pagina Facebook del partito che un mese fa ha eletto Roberto Fabbrica come segretario – e confidiamo che, anche in virtù delle procedure speciali che regolano questi reati, si possa giungere nel minor tempo possibile a chiarire in modo inequivocabile la vicenda».

Lo stesso post si sofferma anche sulla questione della violenza di genere: «In qualsiasi sua forma è totalmente incompatibile con i valori del Partito Democratico e, per questi reati, è nostra ferma convinzione che qualsiasi denuncia o ipotesi di reato debba essere, immediatamente, presa sul serio e verificata con la massima scrupolosità e tempestività, nell’interesse di tutti i soggetti coinvolti e della comunità».

A Ravenna si è costituito un comitato a sostegno del “No” al referendum sulla riforma della giustizia previsto nella primavera 2026. Al comitato ravennate hanno aderito pubblicamente associazioni e partiti del territorio, tra cui Anpi, Arci, Cgil, Avs, Pd, M5s e Libera.

La presentazione del comitato si è tenuta ieri, 20 dicembre, nella sala D’Attorre di via Ponte Marino, con interventi in videochiamata di Armando Spataro (ex magistrato), Gaetano Azzariti (costituzionalista e presidente di Salviamo la Costituzione), Alfiero Grandi (membro della presidenza del Coordinamento per la democrazia costituzionale) e Daniela Padoan (presidente di Libertà e Giustizia).

L’intervento di apertura è stato di Maria Paola Patuelli, da anni impegnata nelle battaglie in difesa della Costituzione repubblicana: «Il referendum sulla Giustizia è una battaglia difficile ma dall’esito aperto, con il No possiamo impedire che venga sovvertita la nostra Costituzione».

Nel corso dell’incontro i promotori hanno indicato quelli che considerano i punti critici del quesito. «Per noi non è una vera riforma. Riformare significa migliorare, in questo caso invece sarebbe una ferita profonda inferta al nostro ordinamento costituzionale», è la posizione espressa dal comitato.

Sulla separazione delle carriere si è soffermato Spataro: «Ovunque c’è la separazione delle carriere c’è la dipendenza del pubblico ministero nei confronti del Governo. Non è il primo Governo che vuole andare in questa direzione, è un attacco contro la magistratura». Più netto l’ex magistrato Carlo Sorgi, secondo cui «la separazione delle carriere non c’entra niente»: «Solo lo 0,5% dei magistrati passa da una carriera all’altra. Si poteva fare una legge ordinaria per impedirlo, ma al Governo non interessa questo, è uno specchio per allodole. Fanno la riforma per attaccare l’ordinamento giudiziario».

Il 41enne ravennate Mirko De Carli è stato eletto segretario nazionale de Il Popolo della Famiglia. «Sono fiero di assumere questo importante incarico. Insieme al presidente Mario Adinolfi porteremo il Pdf al governo del Paese».

Da quasi dieci anni De Carli è coinvolto nel partito di centrodestra dalla forte connotazione cattolica. «È una gioia grande ed un onore assumere la segreteria nazionale. Ora comincia una lunga e delicata “attaversata nel deserto”: portare la comunità pidieffina dalla testimonianza pugnace al governo delle istituzioni del paese con la forza dei nostri valori e il buon senso dei nostri programmi».

De Carli indica già il prossimo impegno sulla scena politica: «Insieme a Adinolfi prepareremo il nostro impegno rispetto al prossimo referendum sulla giustizia a sostegno della riforma Nordio, le elezioni supplettive venete con una nostra candidatura, le prossime amministrative con una presenza robusta e massiccia dei nostri candidati ed il simbolo del partito sulla scheda elettorale al fine di arrivare alle elezioni politiche del 2027 per contribuire ad organizzare al meglio il campo dell’alternativa alle sinistre con la decisiva presenza pidieffina e il necessario traguardo di eleggere una pattuglia parlamentare del nostro movimento».

Il segretario individua nella questione demografica l’emergenza prioritaria: «Chiederemo formalmente al governo Meloni di procedere con tempestività alla legiferazione del reddito di maternità per le mamme italiane di oggi e di domani».

Un mese fa è diventata di dominio pubblico la notizia delle accuse a carico di De Carli che si sarebbe spacciato come intermediario assicurativo (da qui anche l’accusa di esercizio abusivo della professione oltre a quella di truffa) offrendo consulenze e sorta di “spintarelle” per ottenere finanziamenti agevolati, estinguere mutui o risolvere grane finanziarie. Lo accusano due commercianti, dai quali avrebbe ottenuto compensi per un totale di 14mila euro. Nessuno dei servizi promessi sarebbe tuttavia andato a buon fine. I fatti che saranno al centro del processo (l’udienza predibattimentale è fissata per febbraio) coprono i mesi dall’ottobre del 2021 al settembre del 2022.