Il centrodestra all’attacco della giunta comunale dove la delega Sicurezza è in mano all’ex vicesindaco del Pri che si difende parlando di modello Ravenna: «Lo Stato dovrebbe copiare le politiche di sicurezza del Comune»

Le recenti vicende di cronaca nera avvenute al quartiere Farini di Ravenna (due arresti avvenuti nei giorni scorsi, per un’aggressione con coltello e una rapina con calci e pugni) hanno acceso la polemica politica, con la complicità dell’imminente tornata elettorale. I partiti di centrodestra hanno attaccato l’amministrazione e in particolare l’assessore (ex vicesindaco) Eugenio Fusignani (Pri), titolare in giunta delle deleghe Sicurezza e Polizia locale.

«Da un lato va rilevato un aumento della presenza di forze dell’ordine – riconosce Nicola Grandi, consigliere comunale di Viva Ravenna e scelto da Fratelli d’Italia come candidato sindaco –, ma dall’altro occorre prendere atto del fallimento di qualsiasi iniziativa, posto che i controlli danno continui segnali di degrado in ulteriore inesorabile aumento. A gennaio 127 persone identificate e 61 fra multe o denunce. Lo studentato, per cui serviranno ancora due anni, non sarà la soluzione: il rischio è che aumentino sì le presenze di persone tranquille come gli studenti, ma che al contempo tale presenza incrementi i fenomeni di spaccio, e che gli studenti stessi non trovino un ambiente favorevole allo sviluppo della civile e tranquilla convivenza». Grandi ha tre proposte: «Un nuovo presidio fisso di polizia sul posto; una recinzione, non entusiasmante in termini estetici e logistici ma che ha dimostrato la sua indiscutibile efficacia nell’area dei giardini pubblici; istituire la zona rossa ammessa dalla direttiva del ministero dell’Interno dello scorso mese di dicembre».

La Democrazia cristiana parla tramite Giovanni Morgese, ex carabiniere, e Mauro Bertolino: «Ogni volta che si verifica un episodio di violenza, l’amministrazione sembra volerlo ridurre a un incidente casuale, anziché affrontarlo come parte di un crescente e grave problema. È arrivato il momento di un cambiamento radicale: risorse, piani di sicurezza efficaci e soluzioni vere».

Per Elena Marin, esponente della Lega, a Ravenna è stato fatto poco o nulla in tema di sicurezza urbana per quanto riguarda le competenze limitate all’amministrazione comunale: «La giunta continua a minimizzare sostenendo che si tratta di “insicurezza percepita” quindi non reale e che non è di loro competenza. Sbagliato».

Il vicesindaco è nel mirino anche di Mirko De Carli del Popolo della Famiglia: «Fusignani sta cercando di inquinare le acque per nascondere gli evidenti fallimenti in materia sicurezza della giunta De Pascale». Ma il Pdf attacca anche la magistratura: «Per pura ideologia nega i rimpatri di immigrati irregolari o rimette in libertà delinquenti dopo pochi giorni». L’esponente del partito di Adinolfi non fornisce dettagli su casi specifici.

«L’escalation degli episodi criminali che si stanno verificando tra zona stazione e giardino Speyer a Ravenna si può fermare solo con l’intervento dell’esercito». Ne è convinta la consigliera comunale Veronica Verlicchi, esponente della lista civica di centrodestra La Pigna. Verlicchi accusa la giunta comunale, ora guidata dal vicesindaco Fabio Sbaraglia, di negazionismo: «Da anni i residenti dell’area chiedono all’amministrazione comunale di intervenire, ma questa ha messo in campo solo inutili palliativi. Ed è incredibile che si registri una tale preoccupante situazione proprio ove ha sede il comando della polizia locale. La situazione è sfuggita totalmente di mano e l’unico modo per ripristinare un adeguato livello di sicurezza è quello di utilizzare l’esercito attraverso l’operazione “strade sicure”».

Non solo militari in strada. Verlicchi chiede altre misure: «L’amministrazione comunale deve strutturare una serie di interventi finalizzati a garantire la sicurezza della zona a lungo termine. L’installazione di telecamere di videosorveglianza di ultima generazione, promesse e ripromesse dalla giunta Pd e ancora in divenire, l’attuazione delle misure di allontanamento in collaborazione con la questura, la delimitazione dell’area dei giardini Speyer attraverso un apposita cancellata, la chiusura di quelle attività che rappresentano un rischio per la sicurezza del luogo, l’applicazione di misure che favoriscano l’apertura di nuove attività commerciali. Chiedo al prefetto di Ravenna di convocare il comitato provinciale per l’Ordine e la Sicurezza pubblica in seno al quale decidere per l’attivazione della “zona rossa” e per la richiesta al Governo nazionale per l’invio dell’esercito».

Eugenio Fusignani, assessore, afferma che le criticità di Ravenna non dipendono dalle istituzioni locali ma dalle carenze strutturali dello Stato: «Lo dimostrano le direttive del ministro Piantedosi, dall’attenzionamento delle stazioni all’istituzione delle zone rosse fino all’ultimo appello a prefetti e questori per aumentare i rimpatri dei migranti irregolari. Purtroppo, nella quale totalità dei casi, le questure non possono far altro che consegnare fogli di via che non hanno alcuna efficacia, perché mancano organici adeguati, dotazioni efficienti e risorse per eseguire materialmente i rimpatri. Il caso Almasry dimostra che, quando lo Stato vuole, i mezzi si trovano, perché se non si mettono risorse adeguate, i grandi proclami restano solo lettera morta».

L’ex vicesindaco ringrazia il questore, il prefetto e tutte le forze dello Stato: «Anche a Ravenna riescono davvero a fare le nozze con i fichi secchi, lavorando con risorse limitate. Se lo Stato copiasse il modello delle politiche di sicurezza del Comune di Ravenna, potenziando gli organici delle forze di polizia a competenza generale, dotandole di strumenti più efficaci e infrastrutturando il territorio con telecamere e quant’altro utile a rendere maggiormente efficiente la loro preziosa e non surrogabile azione, la sicurezza e l’ordine pubblico sarebbero un’altra cosa in tutto il Paese. Non si può dipingere Ravenna come un Bronx apocalittico».

Il presidente De Pascale: «Lo avevo annunciato in campagna elettorale. Lavoreremo per un’amministrazione di prossimità»

«La Regione Emilia-Romagna ritira la proposta di autonomia differenziata, una scelta che avviene in totale trasparenza, dato che lo avevamo già indicato durante la campagna elettorale». Ad annunciarlo, intervenendo in Assemblea Legislativa, il presidente della Regione, Michele de Pascale, che ha aperto la discussione in Aula sul tema dell’Autonomia differenziata in base all’articolo 116 della Costituzione, procedura avviata in Emilia-Romagna nel 2017.

«Non azioneremo quella leva, perché trovo sia la strada sbagliata. E quindi non lo dico in tono polemico verso il Governo – ha spiegato de Pascale -. Lavoreremo, invece, per un’autonomia amministrativa e funzionale a realizzare un’amministrazione di prossimità, che avvicini il momento decisionale ai cittadini, e penso soprattutto alle sindache e ai sindaci dell’Emilia-Romagna: se di autonomia vogliamo parlare, deve vedere come protagonisti assoluti Comuni e Province, che sono i veri enti di prossimità».

L’auspicio del presidente della Regione è che questo percorso «possa essere trasversale e coinvolgere altre Regioni, anche perché penso sia chiaro ormai a tutti che non ci sarà alcuna autonomia differenziata. Ormai l’autonomia differenziata viaggia su un binario morto, un rigoroso e serio piano B deve essere un tavolo per la riforma del Titolo V».

Dunque, ha concluso de Pascale, «penso che in questo Paese non serva maggior autonomia legislativa, serve invece avvicinare l’amministrazione al territorio e si può fare con una legge ordinaria. Sarebbe molto intelligente riprendere in mano il Titolo V, capire se ci sono competenze che lo Stato dovrebbe riprendere, così come valutare se possano esserci, invece, altri ambiti che potrebbe aver senso devolvere».

Una decisione che ha provocato, come prevedibile, le critiche dell’opposizione e del centrodestra. Tra gli altri, Marta Evangelisti (Fratelli d’Italia) ricorda che «l’Emilia-Romagna si era accodata a Veneto e Lombardia con istanze autonomiste e Bonaccini arrivò addirittura a firmare un accordo preliminare con il governo Gentiloni, un’intesa con sedici materie. Poi nel 2023, con l’avvento di Elly Schlein alla guida del Pd, c’è stato il “contrordine”: così il Pd si riscopre anti autonomista e, oggi, assistiamo in Assemblea a un’evidente inversione a “U”: così si prendono in giro gli emiliano-romagnoli».

Il segretario della Lega Romagna, il deputato Jacopo Morrone, ha dichiarato: «De Pascale ha toppato un’altra volta: non è riuscito a giustificare con cognizione di causa la scelta di recedere dalla strada riformista dell’autonomia differenziata sconfessando perfino la riforma del Titolo V prevista dalla legge costituzionale 3/2001 fortemente voluta dal Pd, approvata a colpi di maggioranza da un Governo di sinistra e rimasta inattuata. De Pascale, contrariamente a ogni aspettativa, mostra sempre più di essere un conservatore legato allo status quo. La scommessa da vincere, al contrario, è quella di offrire la possibilità a tutte le Regioni di avere nuovi strumenti e opportunità insieme a nuove responsabilità. Dunque, semmai è la Regione Emilia-Romagna, come organismo amministrativo, a viaggiare su un “binario morto” rifiutando quella maggiore autonomia che potrebbe consentire alle Regioni di gestire al meglio le risorse, di innovare e dare più servizi oltre ad assumersene la responsabilità e a rispondere direttamente ai cittadini dei risultati. E forse è proprio questo a spaventare De Pascale, meglio non lasciare la strada vecchia per la nuova».

Il nodo è legato all’appartenenza politica dell’attuale capogruppo di Viva Ravenna, indicato da Fratelli d’Italia

Sono in corso le trattative, in particolare tra Fratelli d’Italia e Forza Italia, per convergere sul nome di Nicola Grandi (come annunciato dal nostro sito) quale candidato a sindaco di Ravenna di una coalizione che vedrà con tutta probabilità riuniti i due partiti del centrodestra e la lista civica di cui attualmente Grandi è capogruppo in consiglio comunale, Viva Ravenna.

La conferma arriva in una nota inviata alla stampa dal segretario provinciale di Forza Italia, Fabrizio Dore, in cui assicura di stare lavorando, «auspicando una soluzione migliore e rapida», sottolineando però come «i tempi lunghi» non possano «certo essere addebitati al nostro partito».

«Siamo in costante contatto con i nostri rappresentanti al tavolo nazionale – spiega Dore -, dove si dialoga affinché le richieste da sempre espresse agli alleati di Fratelli d’Italia, verso i quali siamo sempre stati leali, trovino la giusta attenzione nelle trattative in corso». Tradotto: Forza Italia ha sempre chiesto la necessità di presentare un candidato politico. Che potrebbe essere Grandi, se diventasse in tutto e per tutto un rappresentante di Fratelli d’Italia e non un candidato sindaco di una lista civica. Dettagli per qualcuno, ma che in politica fanno la differenza.

«Fra il nostro partito e Forza Italia si è trovata una sostanziale identità di vedute sia sul progetto politico che sul candidato proposto – assicura Alberto Ferrero, coordinatore provinciale di Fdi a Ravenna e neo eletto consigliere regionale –. Con gli alleati di Forza Italia, con i quali abbiamo sempre intrattenuto continui, proficui e leali rapporti, abbiamo da definire alcuni non sostanziali aspetti». Ferrero tende una mano alla Lega: «Abbiamo inoltre insistito fortemente affinché anche la Lega, terza sostanziale forza di governo, possa aderire ad un percorso comune anche nella nostra città. Ciò per accrescere la credibilità dell’immagine di tutta la coalizione».

Nel frattempo, invece, la Lega, pur partecipando al tavolo nazionale del centrodestra e mantenendo quindi buoni rapporti con gli alleati, conferma la propria scelta di sostenere Alvaro Ancisi di Lista per Ravenna (con il supporto anche del Popolo della Famiglia). L’obiettivo quindi è quello di riuscire, con due candidati sindaci considerati forti dai proponenti (Ancisi e Grandi, tra l’altro insieme nel 2016 in Lista per Ravenna a sostegno di Massimiliano Alberghini, che portò De Pascale al ballottaggio), a erodere ancora più voti al centrosinistra, al momento considerato nettamente favorito. Aspettando di capire la decisione dell’altra lista civica di opposizione, La Pigna, con la capogruppo Veronica Verlicchi che porta comunque in dote oltre 2.500 voti (quasi il 4 percento) conquistati alle ultime amministrative.

Il capogruppo di Viva Ravenna verso la candidatura a sindaco. Forza Italia prende tempo

Il candidato “forte” del centrodestra alle elezioni di Ravenna sarà con tutta probabilità Nicola Grandi, attuale capogruppo a Palazzo Merlato della lista civica Viva Ravenna, che alle ultime amministrative aveva invece candidato a sindaco l’albergatore Filippo Donati (con il sostegno di Lega e Fratelli d’Italia).

Manca ancora l’ufficialità ma è suo il nome che è uscito con più forza dal vertice romano dei partiti del centrodestra, convocato appositamente per sbloccare l’impasse che regna nell’opposizione cittadina. C’era attesa per la decisione in particolare di Fratelli d’Italia, partito di riferimento della coalizione, che vira così su un nome “civico”, che avrebbe sciolto le riserve e dato la propria disponibilità, così come la lista civica Viva Ravenna, che alle elezioni del 2021, alla sua prima partecipazione, ottenne quasi il 4,5 percento delle preferenze.

La carriera politica del 55enne Grandi, in ambito locale, è cominciata circa vent’anni fa tra le fila di Lista per Ravenna con Alvaro Ancisi, prima come consigliere territoriale e poi come consigliere comunale. Nel 2020 l’uscita da Lpr per dare vita a un progetto politico nuovo chiamato Ora. Grandi è un agente di assicurazioni da oltre 30 anni e promotore finanziario, titolare di una ditta di assicurazioni e di una società di servizi.

Grandi sarà così chiamato a sfidare (con l’obiettivo di portare al ballottaggio il candidato del centrosinistra Alessandro Barattoni) il suo ex capogruppo Alvaro Ancisi, il decano dell’opposizione ravennate, che ha ottenuto invece il sostegno nelle scorse settimane della Lega, che non cambierà idea (con anche il supporto del Popolo della Famiglia).

Resta da capire invece quale sarà la decisione definitiva di Forza Italia, che al tavolo romano avrebbe preso tempo. L’indicazione del coordinamento nazionale del partito è quella di siglare un’alleanza con Fratelli d’Italia, ma a livello locale resta la priorità di sostenere un candidato politico (quale potrebbe diventare anche lo stesso Grandi, se passasse in questi giorni tra le file di Fratelli d’Italia…).

Così come rappresenta ancora un’incognita, infine, l’altra lista civica di opposizione, la Pigna, la cui consigliera Veronica Verlicchi era stata indicata in un primo momento da Gianfilippo Nicola Rolando della Lega quale candidata del centrodestra, prima della smentita dei vertici del Carroccio locale.