Battuta la coppia Cramarossa-Antonelli. Nel femminile gloria per la lughese Gasparri. Gli organizzatori stimano 25mila presenze

Davanti a oltre 2.500 spettatori che riempivano l’arena del bagno Delfino a Pinarella di Cervia, nel pomeriggio del 2 agosto la coppia composta dal 35enne ravennate Matteo Marighella e dal 23enne cesenate Michele Cappelletti ha conquistato la vittoria nella settima edizione dei mondiali di beach tennis targati Itf (la Federazione internazionale del tennis che riunisce oltre duecento associazioni nazionali e dal 1999 è presieduta dal faentino Francesco Ricci Bitti).

Marighella-Cappelleti, in una finale dalla composizione sorprendente, hanno superato il tarantino Cramarossa e il cesenate Antonelli in una partita che ha avuto storia solo nel primo set (7/6) con sette game risolti dal big point sul 40pari. Netta superiorità (6/0) nel secondo set.

Si è chiuso in semifinale il cammino dei vincitori delle ultime due edizioni Calbucci e Garavini. In luce diversi stranieri, fra cui i semifinalisti brasiliani Santos-Ferreira, mentre russi e sloveni si sono fermati ai quarti.

In campo femminile la gloria della sabbia cervese ha premiato la romana Flaminia Daina e la lughese Giulia Gasparri, avvicinatasi da poco più di un anno al beach tennis. Le due hanno battuto (6/4 6/1) la berlinese Biglmeier e la venezuelana Diaz. Solo semifinale per le due prime teste di serie del torneo, Bacchetta-Cimatti (detentrici) e D’Elia-Visani.

Il doppio misto è stato vinto dagli esperti brasiliani Joana Cortez (a lungo numero uno del tennis nel suo Paese) e Vinicius Font, che hanno battuto la quotata coppia italiana Cimatti-Faccini.

Questi i numeri della competizione, secondo gli organizzatori: 25mila presenze nei sette giorni di gara, 24 nazioni di quattro continenti, otto campi che hanno lavorato ininterrottamente per sette giorni, anche per ospitare i tornei giovanili (categorie Under12, 14, 16 e 18) e il torneo “consolation” che ha rimesso in gioco gli atleti sconfitti al primo turno, per un’ulteriore preziosa esperienza, soprattutto per i giocatori stranieri.

Blitz dei militari nelle stanze dove hanno beccato in flagrante due clienti. Indagini per scoprire legami con altri centri simili nel territorio

I militari dell’Arma sono intervenuti rapidamente, di domenica mattina, con una irruzione in un centro massaggi di via Romolo Murri (nel quartiere di fronte al Cinemacity) per cogliere in flagrante un’attività illegale che aveva ben poco a che fare con cure fisioterapiche e benessere. Così i Carabinieri della Compagnia di Ravenna hanno posto sotto sequestro i locali nei quali con l’attività di copertura dei massaggi si offrivano prestazioni sessuali extra dietro pagamento di un compenso.

Il centro, di cui si sospettava questo tipo di commercio, è solitamente molto frequentato, con un notevole viavai di clienti, ma dietro al listino con il tariffario per i vari tipi di massaggi si nascondeva ben altro: il cliente sceglieva il tipo di trattamento e poi una volta entrato nella stanza con la donna si chiudeva nella più completa privacy. Durante il massaggio avveniva la proposta, un compenso extra da pagare per avere una prestazione sessuale.

Con un vero e proprio blitz i Carabinieri del Nucleo Operativo e Radiomobile sono entrati nelle stanze e hanno trovato due clienti completamenti nudi, sottoposti alle attenzioni delle massaggiatrici. Uno dei due era proprio nel momento della “prestazione extra”… Nel centro sono state individuate due donne, ma non si esclude che il giro possa essere più vasto e che ci possano essere collegamenti con altri centri massaggi del ravennate e non solo, visti anche gli ultimi episodi a Lugo, Forlì e Faenza, dove è stato verificato che il modus operandi è sempre lo stesso.

I Carabinieri hanno compiuto ulteriori accertamenti, sia sulle modalità di pagamento, su chi incassava il denaro delle prestazioni extra, e sull’assetto societario. Le indagini dei militari stanno puntando proprio su questi elementi di rilievo poiché nel centro massaggi – che necessita di un responsabile tecnico con diploma specifico in trattamenti benessere – risultano implicati anche cittadini italiani. L’intervento in flagranza ha portato alla chiusura del centro, ma le attività di indagine che stanno proseguendo, potrebbero portare a sorprese e a collegamenti su un territorio ben più vasto di quello cittadino.

Riceviamo e pubblichiamo le annotazioni dello storico dirigente dell’associazione dei donatori di sangue

Riceviamo e pubblichiamo questa replica di Franco Bencivelli, ex presidente e consigliere dell’associazione Advs-Fidas di Ravenna, alla lettera di precisazioni pubblicata sul nostro sito web dall’attuale presidente Monica  Dragoni (vedi articoli correlati).
Spett. redazione di Ravenna&Dintorni,
come già anticipato nel commento postato il 26 luglio scorso in calce alla lettera della Presidente Advs-Fidas di Ravenna comparsa sul sito web di Ravenna&Dintorni con il titolo “Non ci sono faide ma solo esigenze di rinnovamento nell’Advs”, la presente è per chiedere l’integrale pubblicazione del mio intervento alla Assemblea della Advs-Fidas del 7 giugno scorso e della mia successiva nota di dimissioni dal Consiglio direttivo della stessa Associazione.
La lettera della Presidente può essere interpretata come sostitutiva di quella replica nel merito che nell’Assemblea non c’è stata. Tuttavia, la scelta della “forma pubblica a mezzo stampa” con le numerose citazioni della mia persona in toni e modi che considero ingiuriosi, oltre che lesivi della verità dei fatti, mi inducono quanto meno a fornire in dettaglio gli elementi di conoscenza che permettano a ciascun lettore di formarsi un proprio giudizio autonomo e compiuto.

Di seguito il mio intervento all’assemblea del 7 giugno.

«Come ho detto in CD, questa Relazione Morale è inadeguata, sia tecnicamente che politicamente.
Alla fine dell’anno scorso, i Soci erano effettivamente 8.052, ma i donatori attivi erano 5.166, in riduzione rispetto al 2013. E in riduzione erano anche tutti gli altri indicatori: l’ “indice di donazione” e soprattutto il numero donazioni (-3,5%).
Può sembrare poca cosa, se non fosse che il 2014 rappresenta la punta più alta di una flessione che ormai si registra ogni anno da diversi anni.
Ma qualificare questa flessione “lievissima”, come si dice nella Relazione Morale, e non spendere neppure una parola su come contrastarla è una grave mancanza di tipo politico.
Per di più, noi facciamo parte di un sistema “in rete regionale” e va detto all’Assemblea che il nostro contributo si è rivelato spesso inadeguato. È così ancora oggi.
Per causa di errori nella programmazione o per causa nostra? Di entrambe le cose, secondo me. Ma una opinione non vale nulla, se non diventa il frutto di uno studio serio. Una prospettiva che la Relazione non si pone neppure.
Quanto ai nuovi donatori, di 10 aspiranti giudicati idonei, alla fine ci sono rimasti 2 soli donatori “fidelizzati”. Un risultato misero. 
Certamente non intendo far carico di questa situazione al Consiglio direttivo attuale.
Ma è evidente che i mezzi impiegati finora (feste, tornei, grigliate di saraghine e così via) sono buoni, ma sono inadeguati. Occorre inventarsi nuovi metodi, che permettano l’incontro diretto con le “persone”, più che limitarsi a contare sulla “visibilità” della Associazione.
Dalla Relazione scaturisce l’immagine di una Associazione chiusa in sé stessa e senza prospettive. Prova ne sia anche il fatto che la nostra affiliazione alla Federazione che ci rappresenta in sedi più vaste (la Fidas) non viene nemmeno ricordata.
Inoltre, nel giro di un anno, abbiamo avuto due diversi Consigli direttivi, perché quello attuale non è certo quello primitivo. Ci sono state le dimissioni di un Presidente e di un Vice-Presidente, le dimissioni di due Consiglieri, il rifiuto dei primi due non eletti a subentrare in questo Consiglio, la ricomposizione ottenuta raschiando il fondo dei non eletti.
La Relazione liquida questa crisi in cinque righe, definendola “qualche momento difficile e di tensione”. Nessun cenno al “perché” di questa vera e propria crisi.
Allora ve lo dico io, che ne sono stato al centro. Io ho commesso il grave errore di cercare di arginare l’azione del Consigliere Flavio Vichi, volta alla progressiva occupazione di tutti gli spazi di influenza. Ma senza riuscirci.
Così, Flavio Vichi, già nominato Segretario organizzativo, ha acquisito il controllo della comunicazione via web estromettendo gli altri “amministratori”; ha ottenuto la nomina della sua fidanzata a Incaricato-stampa e Direttore responsabile del nostro giornale (fra l’altro con spese più che duplicate); ha ottenuto che l’attività di propaganda professionale venisse affidata a una Ditta individuale, cioè fatta di una sola persona di sua esclusiva conoscenza, che presumo gli sarà grata; infine ha ottenuto per sé anche la nomina a Responsabile della Comunicazione, cioè di “supercapo” di tutto questo.
Questa è la vera operazione di “re-styling”. Il resto è solo “conseguenza”.
Tutto regolare. Tutto con il consenso del CD, il più delle volte anche con il mio consenso, a volte per fiducia mal riposta, altre volte deglutendo amaro per amor di pace.
E ho anche commesso due “peccati capitali”.
Il primo. Rifiutandomi di firmare un bonifico, ho bloccato l’ultimo atto di una articolata operazione di vera e propria evasione fiscale per oltre 1.700 Euro di iva, messa in piedi proprio da Flavio Vichi, in concorso con un fornitore.
Noi viviamo unicamente di soldi pubblici. È impensabile che proprio noi andiamo a sommarci ai tanti evasori che ci sono nel nostro Paese.
Il Paese ci dà. Il Paese deve ricevere, quando è previsto che sia così.
Il secondo peccato capitale, che ha funzionato da detonatore di una crisi già in atto, è stato quello di aver cercato (senza riuscirci) di fare in modo che al Coordinatore dei Giovani, studente universitario fuori-sede, non venisse sistematicamente impedita la partecipazione alle sedute del Consiglio direttivo, come è previsto dal nostro Statuto. Volevo una turnazione delle giornate in cui riunire il CD, così che il Coordinatore potesse partecipare almeno una volta su tre.
Ma secondo il Vichi (e secondo il CD, che ha convenuto con lui), la sua partecipazione è “un diritto e non di un dovere”, sicché se non partecipa non fa niente. Nessuno gliene farà una colpa. Dimenticando, però, che questo dirigente rappresenta, a norma di Statuto, l’anello di congiunzione del gruppo-giovani con il CD.
Proprio in questi giorni, Flavio Vichi è giunto alla sua “soluzione finale”: con un atto formale tutto suo, si è assunto personalmente il controllo del “gruppo”, in barba alla autonomia organizzativa che le nostre norme riconoscono ai giovani e in barba anche al CD, neppure consultato.
Riguardo a questi giovani, ci sono stati altri segni di ben misera sensibilità politica. Oggi, mi limito a segnalare la totale assenza, nella Relazione Morale, di qualsiasi accenno alla politica giovanile che l’Associazione intende mettere in campo.
Per quanto mi riguarda, giudico di aver fatto la mia parte restando in Consiglio dopo le dimissioni da Presidente, con l’ obiettivo prioritario di esercitare una azione di “controllo”  che prevenga episodi di gestione amministrativa opaca. C’è chi pensa che mi sarei dovuto rendere disponibile a “tutto campo”. Dopo quel che è accaduto e con questi interlocutori, soprattutto con questo Segretario organizzativo, non lo credo possibile.
Lui possiede un’autostima illimitata che lo spinge sempre e comunque in prima fila. Questo lo rende incapace di dirigere chiunque non sappia adattarsi pregiudizialmente al suo modo di vedere le cose. A maggior ragione lo rende incapace di essere diretto da chicchessia, tanto da assumere iniziative autonome senza neppure accorgersi di uscire dal proprio ruolo. Insomma, lo si potrebbe definire un “solista”. Condizione inadatta a qualsiasi ambiente associativo; addirittura devastante in una associazione di volontariato.
Nella nostra, come in altre di cui Vichi ha fatto parte e non fa più parte, chissà perché.
Dico tutto questo con dispiacere, anche pensando che, in un contesto diverso, alcuni dei membri di questo CD avrebbero potuto essere di grande aiuto alla nostra Associazione.
Ma, a questo punto, credo indispensabile “voltare pagina”. Io, naturalmente, voterò “contro” questa Relazione Morale, come ho fatto in CD.
Credo che voi dovreste quanto meno esprimere un voto di “astensione”, per dimostrare insoddisfazione per un metodo di lavoro che, seguendo l’impostazione del Segretario organizzativo in carica, concentra ogni impegno in feste e in alcune attività di sostegno sociale che possono, al più, aumentare la nostra “visibilità”, senza affrontare il nostro problema centrale, che è quello di recuperare adeguatezza nella raccolta del sangue.
Se nulla dovesse cambiare, il CD avrà le mie dimissioni già in occasione della sua prossima riunione. Così, questo Consiglio resterà anche monco, perché non potrò essere sostituito.
Per quasi quarant’anni ho lavorato in questa Associazione o per questa Associazione e sono davvero dispiaciuto di dover concludere in questo modo.
Ora, la responsabilità di decidere per il futuro grava tutta su di voi».

Di seguito anche la mia lettera di dimissioni dal Consiglio Direttivo, consegnata a mano in calce alla seduta di Consiglio del 23 giugno scorso (prot.589).

«Visto l’O.d.G. della riunione del Consiglio direttivo odierno, che non comprende alcun tema riconducibile allo svolgimento dell’Assemblea della Associazione del 23.06.2015 e ritenendo perciò che l’esito di tale Assemblea non abbia neppure avviato un ripensamento né della politica, né della strategia di questo Consiglio direttivo, con la presente rassegno le mie dimissioni dal Consiglio stesso, come già annunciato. Le ragioni di tali dimissioni sono contenute e precisate nel testo del mio intervento alla Assemblea su citata, già trasmesso al Segretario generale, verbalizzante della Assemblea.
Preso atto della ulteriore riduzione del numero delle donazioni e dei donatori attivi registrata anche nell’anno 2014 e, in particolare, dell’altissimo numero delle perdite di nuovi donatori, tale che di 10 aspiranti solo 2 alla fine risultano “fidelizzati”, non rinuncio a ribadire che il limitare l’azione promozionale a iniziative volte quasi esclusivamente a valorizzare la “visibilità” e/o a radunare circoli ristretti a scopo ludico, senza intraprendere nuove strade capaci, da un lato, di realizzare contatti diretti con i cittadini e, da un altro lato, di contenere le fughe dei nuovi donatori attraverso lo studio delle loro causali seguendo il criterio del “conoscere per agire”, condurrà inevitabilmente alla accentuazione del progressivo declino già in atto. Tanto più, quando venisse confermata anche la “politica giovanile” fin qui seguita.
Spero tanto che queste mie previsioni, per quanto fondate, si rivelino errate».

Fin d’ora ringrazio e porgo distinti saluti.
Franco Bencivelli

Auspico che con questa replica del dottor Bencivelli si possa chiudere e in qualche modo rendere trasparente, nelle opinioni dei lettori, questa animosa discussione sull’avvicendamento nella direzione e negli orientamenti dell’associazione Advs-Fidas. Almeno sul nostro giornale. Naturalmente continueremo a seguire e rendere conto ai cittadini delle iniziative e delllo sviluppo delle attività di volontariato dell’associazione che ha un ruolo fondamentale, peraltro sostenuto da rilevanti finanziamenti pubblici, in campo sociale e sanitario.
Il direttore Fausto Piazza