L’uomo arrestato dalla polizia di Ravenna perché ritenuto il cosiddetto “ladro del cric”, cioè l’autore di numerosi furti notturni in abitazione utilizzando un cric per auto per divaricare le sbarre delle inferriate, ha respinto ogni accusa nell’interrogatorio di garanzia avvenuto ieri, 20 febbraio. Il giudice per le indagini preliminari, però, ha accolto la richiesta della procura e ha stabilito che il 35enne albanese Arber Kashnjeti resti in carcere. Il giudice condivide il rischio di reiterazione del reato sostenuto dagli inquirenti perché si tratterebbe di un criminale seriale. La notizia è riportata sulle pagine del quotidiano Il Resto del Carlino che ha raccolto le parole dell’avvocato di Kashnjeti. L’accusato si trova in cella a Regina Coeli (è stato arrestato il 17 febbraio all’aeroporto di Ciampino quando è atterrato dall’Albania) e ha partecipato all’udienza in collegamento da remoto.

I furti sotto indagine risalgono al biennio 2023-2024. Nelle 17 pagine dell’ordinanza di custodia cautelare sono tre gli episodi attribuiti al 35enne: un tentato furto a ottobre 2023 in via Cavalcoli, 700 euro in contanti rubati in via Sansovino a febbraio 2024 e un tentato furto in via del Mugello nell’aprile 2024. L’uomo è indagato per una ventina di episodi ed è sospettato di altri settanta circa. In quel biennio, infatti, si registrarono in provincia una novantina di furti compiuti o tentati con la stessa tecnica del cric.
Gli investigatori lo ritengono colpevole sulla base di accertamenti che sono partiti dalle immagini delle telecamere di videosorveglianza nelle abitazioni svaligiate o nelle immediate vicinanze. Sommando i filmati ne sono uscite una serie di caratteristiche fisiche ricorrenti: corporatura robusta, gambe tozze, addome prominente, padiglioni auricolari molto grandi, setto nasale deviato, camminata con andatura ciondolante.

Alla fine di agosto del 2024 Kashnjeti è stato portato in questura, perché sospettato dopo essere stato visto da una pattuglia in una delle zone teatro dei furti, e le foto e i video fatti in quel momento avrebbero dato conferma nel confronto con il materiale della videosorveglianza.

Un 33enne nato in Russia e residente a Ravenna è stato arrestato dai carabinieri nella notte tra il 19 e il 20 febbraio per evasione dai domiciliari. L’uomo è autorizzato a lasciare l’abitazione soltanto per motivi di salute e per recarsi in strutture mediche, ma è stato trovato ubriaco in un bar del centro dove importunava i clienti. Per il 33enne, secondo quanto si legge sul quotidiano Il Resto del Carlino che riporta la notizia, si tratta del settimo arresto negli ultimi dieci mesi. A suo carico anche guai per resistenza e minaccia a pubblico ufficiale, ubriachezza molesta e un avviso orale del questore emesso il 9 maggio.

Dell’arresto è stato informato il pubblico ministero di turno e ieri mattina, 20 febbraio, l’uomo è comparso in tribunale a Ravenna per il giudizio direttissimo dove si è avvalso della facoltà di non rispondere. L’accusa ha chiesto la custodia cautelare in carcere, il giudice ha convalidato l’arresto, non ha disposto il carcere e ha trasmesso gli atti al magistrato di sorveglianza di Bologna per l’eventuale aggravamento dei domiciliari.

Sono trascorsi tre mesi e mezzo da quando il Comune di Ravenna ha annunciato un intervento di manutenzione per via Forello nella frazione di Sant’Alberto e, mentre si attende ancora l’avvio del cantiere, le condizioni della strada sono ulteriormente peggiorate anche per le abbondanti piogge dell’ultimo periodo.

Via Forello è una strada comunale in campagna: circa 3 km che partono da via Sant’Alberto per congiungersi con via Fiume Nuovo che poi raggiunge via Basilica. Per molti automobilisti è una scorciatoia, ma anche veicoli pesanti la utilizzano spesso e l’asfalto è ormai in condizioni critiche con buche e avvallamenti profondi. La strada è affiancata da due fossi i cui argini in alcuni punti franano causando il collasso del manto stradale. Circa a metà via, l’asfalto è rialzato (come si vede nelle foto pubblicate nella galleria in alto in questa pagina) e talmente fessurato che ha portato alla crescita di erba. I veicoli viaggiano facendo lo slalom tra le voragini. La strada è anche l’unica via d’accesso per un agriturismo e un caseificio.

Per cercare di limitare i pericoli per la circolazione, il Comune ha introdotto il limite di velocità di 30 km/h e ha rattoppato qualche buco che si è subito riaperto ancora più profondo, peggiorando le condizioni di viabilità e sicurezza. Il caso è finito anche al centro di una interrogazione presentata in consiglio comunale il 2 dicembre scorso da Stefania Beccari (Pd).

Il 7 novembre 2025 il Comune di Ravenna aveva fatto sapere di aver approvato tre progetti riguardanti interventi di manutenzione straordinaria delle strade per un valore complessivo di 500mila euro, di cui 200mila destinati proprio a via Forello. «Il progetto è finalizzato a riportare la pavimentazione stradale a livelli ottimali di sicurezza per la circolazione – si leggeva in una nota di quei giorni –. L’intervento interesserà il tratto più ammalorato della strada, per una lunghezza complessiva di circa 1,2 chilometri, e prevede lavorazioni mirate sulla carreggiata stradale, con la ricostruzione parziale della fondazione nei punti maggiormente deteriorati».

L’assessore comunale ai Lavori pubblici, Massimo Cameliani, afferma: «Si tratta di lavori tanto attesi dai territori, con la finalità di migliorare la percorribilità e la sicurezza della rete viaria comunale. L’intero territorio è sotto la lente dell’amministrazione e si cercherà di intervenire dappertutto dando priorità alle situazioni più critiche».

Il giudice di pace di Ravenna ha annullato un verbale per eccesso di velocità emesso da un autovelox fisso a Cervia (nella frazione di Tantlòn sulla strada provinciale 254 Salara, all’altezza del km 20+460) perché il Comune non è stato in grado di dimostrare la regolare omologazione dell’apparecchiatura utilizzata. L’amministrazione comunale è stata condannata al pagamento delle spese di giudizio quantificate in 43 euro. L’udienza si è tenuta il 19 gennaio 2026, quasi un anno dopo la notifica del verbale da 230 euro e 3 punti della patente (91 km/h in un tratto con limite 70).

Il ricorso al giudice di pace è stato il terzo tentativo dell’automobilista per arrivare al riconoscimento delle proprie ragioni. Inizialmente l’uomo, per verificare la legittimità dell’accertamento amministrativo, aveva fatto una richiesta di accesso agli atti alla polizia locale di Cervia, richiedendo la documentazione tecnica e amministrativa relativa al dispositivo di rilevazione. Il Comune non ha mai risposto. Il secondo tentativo è stato con un ricorso al prefetto: respinto, senza che venisse trasmesso alcun documento tecnico, certificazione o prova concreta a supporto delle affermazioni contenute nel rigetto. La bocciatura del ricorso alla prefettura ha fatto anche raddoppiare il verbale fino a 460 euro. Il giudice di pace ha messo la parola fine e il Comune si è attivato per inviare i 43 euro tramite bonifico.

Il cittadino protagonista di questa vicenda sottolinea che il percorso è stato «lungo, complesso e psicologicamente logorante per difendere un diritto che dovrebbe essere garantito con trasparenza fin dall’inizio. Parliamo di mesi di attese, documenti richiesti e mai ricevuti, ricorsi, spese legali, tempo sottratto al lavoro e alla vita privata, e il peso di dover dimostrare ciò che l’amministrazione avrebbe dovuto chiarire spontaneamente».

Non si tratta di un caso isolato. Negli ultimi giorni sono emersi altri pronunciamenti di tribunali nello stesso senso: verbali annullati perché gli apparecchi non erano omologati. È successo a Fosso Ghiaia e già a Cervia. La Corte di Cassazione ha ribadito più volte che una multa per eccesso di velocità è valida solo se l’autovelox utilizzato è omologato e non semplicemente approvato. La differenza sostanziale è spiegata dal sito “Al Volante”: «L’approvazione certifica che lo strumento funziona, l’omologazione invece ne attesta la conformità ai requisiti tecnici previsti dalla legge». Fino a poco tempo fa mancava il decreto attuativo del ministero delle Infrastrutture che consente di omologare effettivamente i nuovi dispositivi. In totale in provincia di Ravenna sono installati poco più di 40 velox fissi.

Il questore di Ravenna ha sospeso la licenza di due bar per 5 giorni con la conseguente chiusura temporanea delle attività a partire da ieri, 20 febbraio, quando è stato notificato il provvedimento. Le chiusure sono state decise per ragioni di ordine pubblico dopo diversi episodi che hanno riguardato la clientela dei due esercizi, il New bar Bomber in via Nicolodi (quartiere Gulli) e il Byblo’s bar in via Romea (zona via dei Poggi).

Il provvedimento è stato adottato in seguito a una articolata attività istruttoria svolta dalla divisione di polizia amministrativa e di sicurezza della questura di Ravenna. Nei controlli effettuati nei mesi precedenti dagli agenti della polizia di Stato, in molte occasioni gli avventori sono risultati persone con precedenti, circostanza che secondo le norme del testo unico per la pubblica sicurezza consente al questure di configurando gli esercizi quale luogo di ritrovo di persone pericolose per la sicurezza della collettività. Inoltre in uno degli esercizi pubblici si sono verificate risse e aggressioni.

Una nota della polizia – che non riporta i nomi dei due bar – segnala che «l’intervento dell’autorità di pubblica sicurezza tende anche a restituire al titolare la possibilità di gestire l’attività in un contesto d’ordine».

Il quartiere della stazione ferroviaria di Ravenna è di nuovo teatro di un episodio di violenza in strada. Nel primo pomeriggio di ieri, 20 febbraio, la polizia è intervenuta dopo la segnalazione di una rissa in strada in via Carducci. Arrivati sul posto i poliziotti hanno fermato un 24enne tunisino e avviato gli accertamenti.

Dalle immediate ricostruzioni dei fatti, svolte anche la visione delle immagini del sistema di videosorveglianza comunale, si è accertato che non si trattava di una rissa (reato specifico che richiede la partecipazione di almeno tre persone), ma una colluttazione fra due giovani, uno dei quali era il 24enne appena fermato. Il secondo protagonista, immortalato dalle telecamere, è già stato identificato da parte degli investigatori.

Accompagnato in questura per accertamenti, per il 24enne è stato emessa una misura di prevenzione di natura amministrativa: un foglio di via obbligatorio con divieto di ritorno nel comune per tre anni. Va infatti considerato che la lite fra due persone potrebbe configurare un reato procedibile solo a querela di parte (cioè l’altro fuggito).