Dopo la notizia della cancellazione della multa scaturita dall’autovolex fisso non omologato situato lungo l’Adriatica nei pressi dello svincolo per le Terme di Cervia in direzione Ravenna, ci arriva la segnalazione di un’altra sentenza del giudice di pace del tutto simile. Stesso esito, infatti, anche per una sanzione elevata (nel luglio 2024) dall’autovelox installato sempre lungo l’Adriatica ma in località Fosso Ghiaia, all’altezza del campo sportivo.
L’automobilista aveva inizialmente presentato ricorso al prefetto di Ravenna, che lo aveva rigettato con ordinanza-ingiunzione. Successivamente, assistito dall’avvocato Marco Bertozzi, ha proposto opposizione davanti al Giudice di Pace. Anche in questo caso, alla base della decisione c’è il tipo di strumento di rilevazione: secondo il giudice, l’autovelox risultava approvato ma non omologato, in violazione dell’articolo 142, comma 6, del Codice della Strada. Si tratta dei cosiddetti “velocar” presenti sull’Adriatica, sistemati non nel consueto casottino, ma installati su un palo ad una altezza di circa tre metri.
Il giudice di pace ha quindi annullato, in data 6 ottobre 2025, l’ordinanza-ingiunzione prefettizia e il verbale presupposto, dichiarando la sentenza provvisoriamente esecutiva e compensando le spese di giudizio tra le parti. «Questa sentenza conferma un orientamento ormai consolidato della Cassazione – dichiara l’avvocato Bertozzi -. L’omologazione non è un dettaglio formale, ma una garanzia di legalità e affidabilità dell’accertamento».
A differenza della vicenda dell’autovelox di Cervia, le spese sono state compensate, ma il caso potrebbe avere ripercussioni rilevanti anche sul territorio ravennate. Diversi dispositivi di controllo elettronico della velocità risultano formalmente approvati, ma non sempre accompagnati da un decreto di omologazione in senso tecnico-giuridico.
