Pubblichiamo un intervento dell’attivista per l’emergenza climatica ravennate Marina Mannucci sulla notizia della condanna dei tre esponenti di Ultima Generazione per aver imbrattato il muro della facciata del Senato, a Roma, per manifestare il disinteresse del  mondo politico di fronte a quello che viene definito come un «collasso eco-climatico».

I tre attivisti di Ultima Generazione Davide Nensi (24 anni di Treviso), Alessandro Sulis (24 anni di Camaiore) e Laura Paracini (28 anni di Roma), che il 2 gennaio dello scorso anno erano stati arrestati per aver imbrattato con vernice rosa il muro della facciata di Palazzo Madama, sono stati riconosciuti colpevoli di danneggiamento aggravato. La richiesta del pubblico ministero di un anno di reclusione è stata sostituita con otto mesi di pena sospesa, a condizione del risarcimento del danno e del ripristino dei luoghi. Invece dei 190 mila euro richiesti, gli attivisti dovranno pagare complessivamente 60mila euro (50mila al Senato e 10mila al Comune di Roma).

Ultima Generazione è una rete di attiviste/i che da diverso tempo ha intrapreso azioni di disobbedienza civile non violenta per attirare l’attenzione mediatica, politica e pubblica sulle gravi conseguenze del riscaldamento globale. Le sue azioni più note sono blocchi stradali, blocchi del traffico, sit-in al museo, blitz agli edifici istituzionali con vernice lavabile, scioperi della fame e occupazioni di sedi di partiti. Le cronache degli ultimi mesi hanno visto aumentare gli interventi repressivi a seguito di manifestazioni pacifiche per il clima, come anche le denunce e le misure cautelari nei confronti di attiviste/i.

Nel mese di gennaio la Camera ha approvato in via definitiva il disegno di legge di iniziativa governativa n. 1297 che ha come primo firmatario il ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano e che introduce sanzioni più severe per chi imbratta o deturpa beni culturali e paesaggistici. Il Ddl governativo presenta un “doppio binario” sanzionatorio, secondo il quale per un medesimo fatto è prevista l’applicazione congiunta di sanzioni penali e amministrative.

È indispensabile contrastare dal basso le forme violente, aggressive e rabbiose di annientamento dell’attivismo giovanile; lo si può fare in maniera creativa, colorata, rumorosa e imprevista. Sta anche allo spirito d’iniziativa di Comunità Educanti, Scuole, Atenei, Accademie, e nella loro solerzia, nell’avviare laboratori di riflessione e confronto su queste tematiche; redigere comunicati, improvvisare partecipazioni a dibattiti pubblici e politici, promuovere azioni, realizzare installazioni. Non da meno musei e luoghi di cultura dovrebbero riflettere e far riflettere in maniera proficua sul futuro delle opere d’arte e dei beni culturali col progredire dei cambiamenti climatici. Deve essere promossa dai luoghi di cultura l’attenzione alle conseguenze del surriscaldamento globale provocato dall’attività umana e dovranno anche farsi carico di abbassare il livello di emissioni di anidride carbonica riducendo, ad esempio, lo spostamento di opere. Invece che condannare giovani attiviste/i, le istituzioni politiche e le istituzioni culturali pubbliche e private dovrebbero pensare in modo nuovo, meno asfittico, il loro ruolo culturale, sociale e ambientale.

Marina Mannucci

Il gruppo Turbe Giovanili, alle ultime Amministrative con la lista Voci Protagoniste, tra politica e “società liquida”: «Per i ragazzi facciamo più noi con le “camminate socializzanti” che il Comune. Ci ripresenteremo alle elezioni»

Nella loro presentazione, la parola “giovani” ricorre 23 volte. Hanno ben chiaro a chi parlano e di chi vogliono parlare Edoardo Caroli, 30 anni, impiegato nel settore finanziario a Bruxelles, e Ilario J. Salvemini, 26, account manager per un’importante agenzia del lavoro, fondatori del progetto Turbe Giovanili. Fabri Fibra non c’entra: si tratta di un gruppo informale nato a Ravenna nel 2019, che mette al centro delle sue attività politico-sociali il disagio delle nuove generazioni, cresciute in un Paese sempre più accartocciato e privo di prospettive. L’obiettivo? Ascoltare i turbamenti degli under 35, risvegliare le coscienze, fare massa critica. E, forse, buttarsi in politica.

Al centro dei vostri interessi ci sono i giovani. In quale generazione vi riconoscete? Millennial, Gen Z?

I.S.: «In nessuna di queste. Sono un classe ‘97, ma non mi sono mai sentito parte di questa generazione. Ho sempre avuto pensieri vecchi».
E.C.: «Direi millennial. Siamo cresciuti con la tecnologia, non l’abbiamo dovuta imparare. Spotify, Uber: abbiamo accesso a cose che non possediamo. Spesso i giornalisti ci definiscono “generazione Erasmus”».

Dite che il turbamento è “il sentimento del XXI secolo”. Cosa significa?

S.: «Lo credo fermamente. Mi sono laureato sul sociologo Zygmunt Bauman, di cui sono un enorme fan. Bauman parlava di una “società liquida”, dove tutto è momentaneo, niente dura per sempre. Dalla continua liquidazione dei rapporti, del lavoro, della socialità, emerge il turbamento. Un fardello, certo; ma bisogna accettarlo per trasformare il negativo in positivo, per mutare l’insoddisfazione in attivismo politico e sociale. È il nostro punto di partenza: turbati, ma possibili agenti di cambiamento».

Vi siete candidati nelle ultime elezioni comunali, nel 2021. La vostra lista civica si chiamava Voci protagoniste e faceva parte della coalizione di centrosinistra.

S.: «Edoardo era a Bruxelles, quindi fisicamente sono stato io il leader della lista civica. Abbiamo sostenuto Michele de Pascale. C’eravamo candidati per portare all’attenzione le esigenze degli under 35, di chi non fa o non si interessa di politica. I risultati non sono stati quelli auspicati e la delusione rispetto all’amministrazione locale è stata tale che ho lasciato l’Italia per un anno e mezzo. Dopo le elezioni non c’è stato nessun riscontro da parte dell’amministrazione. Nessun dialogo. E i risultati si vedono: la politica locale va sempre più in malora, i giovani se ne fregano. Prova a chiedere agli under 35 come si chiama l’assessore alle Politiche giovanili (Fabio Sbaraglia, ndr): il 99% non sa rispondere. Questo è per noi l’emblema di un fallimento. Ma se i giovani non si interessano di politica è perché la politica non si interessa di loro. Siamo molto più assessori alle Politiche giovanili noi di quanto lo sia l’attuale, perché lavoriamo davvero coi giovani, ci sporchiamo le mani».

Dove vi collocate politicamente?

S.: «Faccio fatica a dirtelo perché questa politica mi repelle a livello amministrativo, regionale e nazionale. Ecco perché il nostro attivismo sociale è più importante di quello politico: perché quello politico è inutile. I giovani, in un certo senso, fanno bene a disinteressarsene, così come noi abbiamo scelto di escluderci da logiche partitiche. Socialmente c’è tanta energia che, in un’ottica a lungo termine, può essere reintegrata a livello politico. E anche se al momento siamo fuori dal campo politico, le nostre indoli rimangono tali, e probabilmente io e Edoardo torneremo a far politica».

State pensando alle prossime elezioni comunali?

S.: «Sarebbe assurdo dirti di sì adesso. Ma se devo risponderti onestamente, la mia opinione è  che Ravenna ha bisogno di noi. Quindi sì, scenderei di nuovo il campo».

Vi definite apartitici. Non c’è una contraddizione nel far politica senza un partito?

C.: «Essere politici in modo apartitico è la linea migliore da seguire. Al momento di candidarci ci chiedemmo: ma chi votiamo, chi ci rappresenta? A un giovane che mi avesse chiesto un consiglio su chi votare, sarei stato costretto a rispondere: nessuno. Per questo era necessario candidarsi».

È il 2027: un giovane ravennate vi vuole votare. Dove sta votando? Destra, sinistra, centro?

S.: «Non esistono più destra, sinistra, centro. È tutto un magna magna. Onestamente mi sento di rappresentare idee sociali lungimiranti che non hanno posizionamento partitico. L’ambiente riguarda la destra e la sinistra. Così la parità sociale, l’educazione, i giovani. Vogliamo risvegliare tutte le coscienze che hanno a cuore la società».
C.: «Fra i nostri motti c’è questo: riavvicinare i giovani alla politica. Per me puoi votare chi ti pare, ma l’importante è andare alle urne, far vedere che esisti, esercitare un diritto che è anche un dovere. Partendo dall’atto politico del voto si fa il mondo. Bisogna istruire i ragazzi a prendersi in carico questo dovere. In Belgio e in altri quattro Paesi europei il prossimo giugno potranno votare i 16enni. Alcuni possono storcere il naso, ma potrebbe essere un buon passo per l’educazione civica al voto».

Ho visto le vostre attività: podcast, incontri, camminate serali, l’uso di adesivi per raccogliere le esigenze degli under 35. Oltre a queste, che tipo di azioni concrete volete operare per cambiare Ravenna?

C.: «Abbiamo un gruppo Whatsapp con 75 membri e da poco abbiamo fatto una serie di sondaggi. Nove domande per capire chi erano i nostri “turbati”. Abbiamo chiesto di che cosa avessero bisogno. Sono emersi risultati interessanti: il nostro “turbato” medio va dai 25 ai 30 anni, spesso è un lavoratore insoddisfatto; alcuni vorrebbero fare un’esperienza all’estero, alcuni vorrebbero un supporto per redigere il curriculum; altri un orientamento all’università o al lavoro; in molti hanno chiesto un aiuto psicologico. Nel 2024 vorremmo iniziare a offrire una serie di servizi, in collaborazione con altre realtà locali. Partendo da una sorta di peer to peer review vogliamo rafforzare la comunità. Offrire oggi quelle risposte che io e Ilario cercavamo dieci anni fa e che nessuno ci ha saputo dare».
S.: «Hai mai visto 20 ragazzi passeggiare in centro a Ravenna? Noi ne abbiamo fatti incontrare il triplo nella serata di lancio del format Walk&Talk. Ragazzi che non si conoscevano, che studiano o lavorano, che vengono da fuori Ravenna. Abbiamo fatto ciò che non è mai stato fatto per tanti anni in città e che sarebbe compito dell’amministrazione organizzare. Ma la forza del nostro attivismo è influenzata proprio dalla totale mancanza di interesse di questa amministrazione. Perché succede? Forse perché non siamo personaggi comodi…»

Parliamo di queste camminate. Come nasce l’idea?

S.: «Walk&Talk è un format ideato da uno studente di Forlì, Simone Flamigni. Ho conosciuto casualmente la sua idea di queste “camminate socializzanti” online e l’ho subito contattato. La dinamica alla base era molto simile a quella delle nostre “serate sticker”, durante le quali spingevamo i giovani a socializzare, a occupare il centro città facendo sentire la propria voce».
C.: «Lo slogan della serata è: meno social, più sociali. Non siamo dei semplici profili, siamo delle persone. Vogliamo aiutare i giovani a conoscersi dal vivo, a creare amicizie, in un mondo che si basa sempre di più sulle relazioni virtuali».

Cosa succede durante le camminate?

C.: «Decidiamo una data e cominciamo a promuovere l’evento sui nostri social. Quindi ci si incontra. Noi partiamo da Porta Adriana. Al fischio d’inizio si formano casualmente delle coppie e si inizia a camminare. Si segue un itinerario in centro città e ogni tot si fa un nuovo fischio per rimescolare le coppie. Questo permette di parlare con una persona sconosciuta, di conoscersi. Si riscopre la bellezza delle relazioni personali. Pensa che recentemente, a Forlì, una coppia che si era conosciuta durante un Walk&Talk si è sposata!»

Quante camminate avete organizzato? Ce ne saranno altre?

C.: «Al momento due, una a novembre e una a febbraio. Ancora non sappiamo quando sarà la prossima. Forse a maggio, in vista delle elezioni europee».
S.: «Continueremo a farne. Ci piacerebbe che la nostra amministrazione cogliesse la bellezza di questa iniziativa, com’è già avvenuto a Forlì e Cesena».

Ravenna è una città privilegiata rispetto ad altre realtà italiane: tendenzialmente benestante, culturalmente attiva. Cosa manca per un ragazzo? Si parla banalmente di posti di aggregazione o ci sono mancanze più profonde?

C.: «La parola è “prospettiva”. Io stesso, che ho studiato Scienze internazionali diplomatiche a Forlì, mi sono chiesto: concretamente, qui, che posso fare? Se uno non si vuole accontentare del lavoro di famiglia o di un lavoro purchessia, cosa può fare? Manca un aiuto per tutti quei giovani che decidono di intraprendere carriere autonome: un salario più alto, servizi».
S.: «A Ravenna manca tantissimo. Non parlo di degrado, naturalmente. Mancano spazi di aggregazione, luoghi dove i giovani si possano incontrare, occupare spazi fisici, fare cultura. Se vogliamo cambiare il mondo, bisogna partire dal nostro piccolo mondo».

Briccolani in una lettera aperta alla cittadinanza «Il doppio ruolo di Primo cittadino e di lavoratore, in anni così travagliati, mi ha costretto a trascurare la famiglia e la mia professione. Non sono nelle condizioni di farlo nei prossimi anni e ho altre priorità»

Riceviamo e pubblichiamo la lettera aperta del sindaco di Solarolo Stefano Briccolani, in merito alla mancata candidatura alle prossime elezioni comunali al termine del suo primo mandato.

«Come alcuni giornali avevano già previsto, non mi ricandiderò alle prossime elezioni comunali.

Questa decisione era stata maturata già un anno fa e comunicata alla parte politica che mi ha sostenuto nel mio percorso. Il doppio ruolo di Sindaco e di lavoratore, in anni così travagliati, mi ha costretto a trascurare la famiglia e la mia professione, e certamente l’alluvione e le sue conseguenze sul piano umano non potevano farmi cambiare idea.

Il senso di responsabilità con cui ho sempre affrontato questo ruolo e che mi ha visto presente in ogni contesto decisionale – in modo maniacale quando era necessario – per meglio orientare e difendere gli interessi della comunità che rappresento, mi ha spinto a immaginare un futuro Sindaco che, anche facilitato da una situazione professionale diversa, possa riuscire a dedicarsi in modo quasi totale a questo ruolo. 

Io non sono nelle condizioni di farlo nei prossimi anni e ho altre priorità.   

Nonostante il Covid e la tragedia dell’alluvione, il programma di mandato è stato quasi completamente realizzato e la ricostruzione post alluvione della parte pubblica è ben avviata, nonostante la quasi totale assenza dello Stato sul fronte finanziamento opere pubbliche da ripristinare. A oggi ci sono oltre quattro milioni di interventi finanziati – quasi tutti con risorse proprie e con un grande apporto da donazioni private – e in parte già avviati o vicini ad esserlo. Un lavoro ben impostato, con una grande attenzione al comfort, al miglioramento degli spazi e ai consumi energetici, che dovrà essere traghettato nei prossimi due anni (rispettando il piano delle priorità già stabilito) per ridare al paese strutture recuperate e migliorate. 

Lascerò un bilancio del Comune molto sano e con altre risorse disponibili. L’indebitamento è quasi azzerato (una virtù di pochi enti pubblici), con la conseguenza che non abbiamo dovuto alzare nessuna tassa e abbiamo potuto rendere i servizi ancora meno cari di quanto lo fossero nel passato (questo in rapporto al costo della vita). Una base di partenza certamente importante per chi verrà.

Il focus del nostro quinquennio è stato tutto ciò che attiene ai più piccoli, alle giovani famiglie e ai loro ragazzi. Lasciamo una situazione certamente migliorata, fatta salva, ovviamente, la ricostruzione. 

Mi auguro che i miei concittadini sapranno scegliere chi lavora per unire e non per dividere. Mi auguro che sapranno apprezzare idee concrete e programmi possibili, distinguendole da promesse elettorali senza base e senza conoscenza. Mi auguro che sceglieranno chi ama e conosce il paese e lo ha dimostrato senza suonare le campane. Spero che sciacalli e avvoltoi verranno riconosciuti per quello che sono e si capisca che non possono fare il bene della comunità né ora né mai.

Ringrazio fin da ora chi fino all’ultimo ha provato a farmi cambiare idea, e chi mi ha sempre sostenuto in questi anni lasciandomi muovere in assoluta autonomia.

Sono certamente stato più bravo a fare che a raccontare. Ma questo è il mio modo di essere e neppure il ruolo di primo cittadino è riuscito a cambiarlo. Ed è quello che continuerò a fare col massimo impegno nei tre mesi che ho davanti per garantire il miglior futuro possibile al mio paese».