Dal 1 gennaio 2020 un unico soggetto per oltre mille imprese che danno lavoro a 50mila dipendenti e producono un fatturato aggregato di 25 miliardi

Le assemblee di Confindustria Romagna e Confindustria Forlì-Cesena, riunite in Fiera a Cesena, hanno approvato la fusione tra le due territoriali.

Nasce così dal 1° gennaio 2020 un unico soggetto in rappresentanza di oltre mille imprese romagnole, che danno lavoro a 50 mila dipendenti producendo un fatturato aggregato di 25 miliardi di euro.

Il progetto aveva già avuto il via libera dai rispettivi Consigli direttivi un mese fa, e oggi si conclude il percorso iniziato il 28 ottobre 2014 dalle assemblee delle tre territoriali romagnole di Confindustria, che aveva trovato un’importante tappa intermedia con la nascita di Confindustria Romagna attraverso la fusione tra Rimini e Ravenna il 1° ottobre 2016, per volontà e iniziativa degli allora presidenti Paolo Maggioli e Guido Ottolenghi.

Si apre ora una fase transitoria che si concluderà con l’assemblea del 2021, e sarà guidata da Paolo Maggioli alla presidenza. Andrea Maremonti affianca gli altri vicepresidenti elettivi in carica nelle due associazioni al momento della fusione, mentre il nuovo Consiglio Generale transitorio è composto dalla somma dei due precedenti Consigli in carica. La direzione generale di Confindustria Romagna resta affidata a Marco Chimenti.

«La fine di questo 2019 vede finalmente realizzati progetti a cui abbiamo dedicato tempo, energie e passione – spiegano Maggioli e Maremonti -. Il 2020 vedrà la nostra famiglia allargata muoversi in un contesto in evoluzione, a partire dal rinnovo del governo della regione: noi continueremo a fare il nostro lavoro con lo spirito che ci ha sempre contraddistinto, continueremo a far sentire la nostra voce che da oggi è più forte, ma sarà sempre garbata. Con questo anno si chiude un capitolo importante, e siamo pronti ad aprirne uno nuovo da protagonisti, con entusiasmo e grinta».

«Si conclude oggi il percorso verso la fusione di Confindustria Romagna e Forlì- Cesena, un progetto importante che porterà alla nascita di un soggetto di rappresentanza più forte e strutturato, al servizio di un territorio che ha un vivace e solido tessuto industriale – ha commentato la vicepresidente di Confindustria per l’organizzazione, Antonella Mansi – Mettendo a fattor comune le competenze e le conoscenze le imprese potranno contare su servizi migliori e su una maggiore capacità di far sentire la loro voce.  Più forti insieme conservando le proprie preziose diversità».

«La fusione deliberata oggi – ha dichiarato il Presidente di Confindustria Emilia-Romagna Pietro Ferrari – è di straordinaria importanza: il sistema della rappresentanza imprenditoriale si unisce, grazie ai valori comuni e alla visione unitaria che esprimono le imprese della Romagna. Oggi abbiamo una grande responsabilità: dare risposte sempre più efficaci alle imprese dei nostri territori.  L’interesse di tutti gli imprenditori è costruire un ambiente più competitivo e più favorevole all’impresa e allo sviluppo del territorio.  La Romagna vanta imprese d’eccellenza, produzioni e servizi di grande qualità, un territorio ricco di potenzialità che con la nuova Confindustria Romagna potranno svilupparsi in modo ancora più deciso ed efficace».

La precisazione dopo i timori di Legambiente per l’urbanizzazione al quartiere ex Anic che prevede anche un nuova strada per ridurre il traffico fra le case

Il frutteto sociale al quartiere San Giuseppe non verrà cementificato per realizzare la cosiddetta “bretella Mattei”, ossia il completamento della circuitazione nord del capoluogo che dovrà togliere traffico da viale Mattei, non pregiudicherà l’esistenza del progetto nato da un patto di collaborazione tra Comune, Acer e soggetti privati. La precisazione arriva dall’amministrazione comunale dopo che il circolo Matelda di Legambiente aveva sollevato i propri timori di fronte alla possibilità che il nuovo piano urbanistico attuativo (Pua) dell’ex villaggio Anic, in cui è contenuta la bretella, potesse mangiare spazi verdi.

«L’intervento della bretella – scrive l’ufficio stampa di Palazzo Merlato – servirà a rendere più scorrevole e sicura la circolazione e a ridurre il flusso dei mezzi pesanti in ambito urbano; gli spazi del frutteto sociale (dove il sindaco impugnò la vanga con gli studenti del Friday for future) non sono interessati dal tracciato della prevista nuova bretella, come confermato dalla progettazione preliminare presentata al Comune dal soggetto privato cui competerà la realizzazione dell’opera stradale». La previsione urbanistica risale al Piano strutturale comunale approvato nel 2007 e al Piano operativo comunale 2010 – 2015. La realizzazione dell’intervento e dei comparti che lo riguardano seguirà naturalmente tutti i percorsi autorizzativi e amministrativi previsti dalla legge.

Il patto di collaborazione a suo tempo ha individuato come area per la realizzazione del frutteto sociale la zona verde di proprietà comunale compresa tra il retro delle case popolari di via Patuelli, gestite da Acer per conto del Comune, e la linea ferroviaria, pari a circa 2.300 metri quadri.

A stretto giro di posta dopo la precisazione del Comune è arrivata la controreplica del circolo Matelda di Legambiente: «La posizione emersa dall’associazione rispetto la possibilità che la strada passasse all’interno del frutteto Sociale è scaturita dal rendering reso pubblico da Ravenna & Dintorni del 5 dicembre in prima pagina. Indipendentemente dal fatto che la strada passi o meno su quell’area riteniamo assurda l’urbanizzazione in previsione e l’inadeguatezza della bretella».

Per difendersi il circolo tira in ballo il nostro settimanale e allora ci sembra doveroso fare una precisazione a servizio dei lettori. È vero che abbiamo pubblicato due rendering del Pua in copertina e all’interno del numero 841 (potete vederli nelle foto in questa pagina e potete sfogliare il giornale in versione integrale a questo link) ma da nessuna parte è stato scritto che il tracciato della bretella andrà a cementificare il frutteto sociale. Questa è stata una libera interpretazione di Legambiente: nel comunicato del 17 dicembre in cui sollevava le perplessità sull’urbanizzazione l’associazione non ha fatto cenno a R&D come fonte delle sue valutazioni e solo ora, nel comunicato di oggi 18 dicembre, «chiede di poter avere accesso ai dettagli della pianificazione, così da poter puntualmente verificare la natura dei progetti». I rendering sono documenti ufficiali e il Comune non li smentisce – non è in discussione l’ipotesi della bretella e la sua posizione – ma precisa che non si andrà a toccare i 2.300 mq di frutteto sociale.