Nelle telefonate tra Gambetti, Galliani e le ditte che avevano appalti dalla multiutility i contorni dei favori richiesti dai due funzionari pubblici che si stupivano anche della velocità con cui venivano assecondate. A volte con linguaggi in codice: la pressione di 1,5 bar per indicare una busta da 1.500 euro

«Lì chi paga il lavoro?»
«Paga Barabba… i soliti ignoti»
E giù risate.
È un passaggio dell’intercettazione di una telefonata del 4 novembre 2015 tra Roberto Gambetti – il 61enne di Massa Lombarda dipendente di Hera ai domiciliari da ieri con l’accusa di aver ottenuto soldi e beni dalle imprese appaltatrici della multiutility per facilitare i loro pagamenti – e il titolare di un’impresa edile a cui sta chiedendo di asfaltare il piazzale di un amico. A pagare, pare di capire dalla battuta di Gambetti, sarebbe stato il complice dei due ladroni crocifissi con Gesù. La battuta del massese dà il nome a tutta l’inchiesta condotta dalla guardia di finanza (pm Alessandro Mancini e Monica Gargiulo).

La lettura delle conversazioni e degli sms captati in quasi due anni di indagini, contenuti nelle pagine dell’ordinanza di custodia cautelare che oltre a Gambetti ha raggiunto anche il collega Andrea Galliani, aiuta a comprendere il clima del sistema che secondo gli inquirenti i due avevano ben radicato con le imprese con cui aveva rapporti diretti di lavoro. Secondo la denuncia di un imprenditore, che ha fatto scattare l’inchiesta, le vicende andavano avanti almeno dal 2004.

Viene da chiedersi cosa avrà pensato Galliani tra ieri e oggi leggendo i titoli di siti e quotidiani che riportavano il suo arresto visto che il 16 dicembre 2015 telefonava a un impiantista – di una ditta che aveva lavorato per Hera e che quindi era in condizione di vedere i propri pagamenti sottoposti al vaglio di Galliani – per mandarlo a installare un allarme antifurto nella sua abitazione di Casola Valsenio «perché nel giornale c’è scritto “Sos Ladri” e c’ho la sindrome del ladro adesso».

La presunta condotta illecita dei due, uno direttore lavori e l’altro assistente di cantiere, non conosceva pause nemmeno per le festività. La vigilia di Natale di due anni fa Gambetti incontra in un bar un dipendente di una ditta che lavora per Hera. I Finanzieri sono appostati fuori ma non possono vedere cosa accade. Qualcosa però si può intuire dalla lettura dell’sms che il 61enne manda all’interlocutore dopo essersi salutati: “Il certificato di collaudo che mi hai dato è da 1,5 bar. Eravamo d’accordo di fare la prova di pressione almeno a 4,5 bar. La rifaremo nell’anno nuovo, ok? Intanto Auguroni”. Gli accertamenti degli investigatori non hanno individuato alcun collaudo e alcun certificato emesso in quel periodo. L’ipotesi è che il riferimento alla pressione sia solo una via criptica per riferirsi a somme di denaro: 1.500 euro ricevuti invece dei 4.500 attesi.

Non è l’unica volta in cui le trascrizioni vanno a scovare linguaggi in codice. Prendete la telefonata del 21 dicembre 2015, pochi giorni prima del “certificato di collaudo”, tra Galliani e il dipendente di una ditta di Imola. Quest’ultimo a un certo punto dice: «Quella cosina lì che tu sai… c’è solo wifi in giro… per te è un problema?». Quando l’uomo verrà interrogato dagli inquirenti proverà a dire che stavano parlando del suo tablet. Ma secondo la ricostruzione del pm, accolta dal gip, il lavoratore stava dicendo all’ingegnere di Hera il modello di tablet che gli avrebbe potuto fare avere accogliendo una sua richiesta. Più avanti nella telefonata il lavoratore dice: «Quando poi passi di qua che vediamo la contabilità credo di potertelo dare».

A volte poi capitava pure di stupirsi per la tempestività con cui gli imprenditori esaudivano le richieste. Nel pomeriggio del 16 dicembre scorso Gambetti è al telefono con la moglie e la donna si stupisce di aver trovato una asciugatrice in garage: «Come ha fatto ad arrivare lì?». Allora il marito le spiega chi ha consegnato l’elettrodomestico (ancora un dipendente di una delle ditta in appalto da Hera) e poi commenta: «Non mi aspettavo che arrivasse così presto». A quel punto la consorte si preoccupa che sia quella che aveva richiesto la figlia e Gambetti è esplicito e inconfondibilmente romagnolo con l’intercalare iniziale: «Ciò, gli ho dato solo quel codice lì quindi non dovrebbe aver sbagliato». Del resto nella denuncia che ha messo in moto la procura, l’imprenditore faentino aveva sottolineato che spesso le richieste dei due avvenivano portando la stampa della scheda o del volantino dell’elettrodomestico richiesto.

Si è già visto che non sempre le pretese dei due indagati erano per loro stessi. La procura è convinta che Gambetti abbia usato la sua posizione per indurre due ditte (una di Imola e una di Cesena) a sponsorizzare eventi del Pd. La sponsorizzazione è avvenuta per certo e dalle intercettazioni non pare che si possa mettere in dubbio l’intercessione di Gambetti. Ma con quale peso? Il gip non ravvisa indizi sufficienti per concedere la custodia cautelare su questa accusa. A ottobre del 2015 il 61enne si sente con un addetto all’amministrazione della Srl cesenate che gli dice: «Avrei bisogno dell’Iban per quel bonifico, anche su carta intestata del Partito democratico o della festa, non so di chi, per giustificare queste spese pubblicitarie». Due mesi dopo un sms di Gambetti a un rappresentante dell’azienda imolese: «Mi stanno triturando i maroni per il bonifico della festa dell’Unità». Risposta: «I primi dell’anno fanno il bonifico».

Ma ci sono anche intercettazioni che non tratteggiano la natura dei presunti favori richiesti e ottenuti però servono a capire la reale consistenza della richiesta. A novembre del 2015 si sta ristrutturando a Imola la casa di proprietà del genero di Gambetti. Quest’ultimo allora chiama il geometra di una ditta di Borgo Tossignano che ha rapporti con Hera e parte con cortesia: «Bisogna che ti metti nell’ordine di idee di fare un’opera pia…». L’opera è la pavimentazione di un capannone «120 mq, non chissà che». Con una precisazione importante: «Ci devi mettere anche la fornitura dei materiali». Dall’altra parte del telefono però non c’è l’intenzione di accettare perché «adesso siamo talmente impelagati che…». E allora l’ex assessore comunale di Massa Lombarda (in giunta con il sindaco Linda Errani) mette in chiaro le cose: «Allora se adesso hai poco tempo la condizione potrebbe essere che io la contabilità degli altri lavori te la faccio nel momento in cui tu mi hai fatto questo». La telefonata si chiude con il geometra ben più disposto ad assecondare la richiesta.

Ai domiciliari per concussione e induzione indebita Roberto Gambetti, fino al 2013 titolare della delega Lavori pubblici nella giunta Errani a Massa Lombarda. Insieme al collega Andrea Galliani a partire dal 2004 avrebbero preteso soldi e beni per oltre 250mila euro da ditte appaltatrici per facilitare i pagamenti delle opere compiute: tablet, tv, tartufi, ristrutturazioni. Tra gli episodi contestati anche un contratto da mille euro per un evento dei Dem

Tra i loro compiti all’interno del gruppo Hera, per cui lavorano da oltre dieci anni, c’era la vigilanza tecnica e contabile sui lavori nei cantieri e dal loro parere dipendeva il pagamento tempestivo alle imprese appaltatrici per gli stralci delle opere compiute. Una loro firma insomma poteva dare ossigeno o toglierlo a imprenditori del settore edile. E avrebbero deciso di sfruttare questo potere per ricavarne un presunto guadagno personale illecito. Che in termini giuridici per due funzionari della multiutility investiti del ruolo di pubblici ufficiali configura le ipotesi di reato di concussione e induzione indebita. Questo il castello accusatorio sostenuto dall’inchiesta Barabba condotta dalla compagnia della guardia di finanza di Faenza con il coordinamento del sostituto procuratore Monica Gargiulo. Due anni di indagini arrivati alla svolta odierna, 12 gennaio, con l’esecuzione di un’ordinanza di custodia cautelare ai domiciliari per Andrea Galliani, 52enne di Faenza domiciliato a Casola Valsenio, e Roberto Gambetti, 61enne di Massalombarda dove risiede. Per Hera erano rispettivamente direttore di lavori e assistente di cantiere (i due sono stati sospesi e l’azienda si dichiara estranea ai fatti). Gambetti tra il 2009 e il 2013 è stato assessore comunale a Massa Lombarda nella giunta Errani con delega ai Lavori pubblici.

Al direttore lavori è preposto il controllo tecnico, contabile e amministrative dell’esecuzione dell’intervento secondo le disposizioni contrattuali. E l’assistente di cantiere collabora nel verificare. Quindi secondo la ricostruzione degli investigatori, come detto, la leva in mano ai due uomini era proprio quella di poter determinare l’emissione o meno dei Sal (stato avanzamento lavori) a cui corrispondono le tranche di pagamenti. Ma non solo: secondo il gip le intercettazioni mettono in luce anche una certa disinvoltura nella tenuta della contabilità di cantiere anche con l’attestazione di lavori senza effettivi controlli garantendo così pagamenti per opere mai fatte.

Da quanto si legge tra le righe delle carte e dai no comment dei magistrati alle domande in conferenza stampa, il giro degli indagati è più ampio. Per via della tipologia di reato contestato non può che coinvolgere anche alcuni degli imprenditori che avrebbero elargito beni e prestazioni per ottenerne a loro volta un vantaggio: dalla maggiore garanzia di ricevere altri appalti alla tempestività dei pagamenti. L’atteggiamento degli imprenditori è ben contornato dalle parole del gip che definisce «non irresistibile» la pressione esercitata sui privati che avrebbero potuto «sottrarsi a tali richieste di lavori o di beni». In totale sono nove le aziende che risulterebbero coinvolte finora: sedi a Ravenna, Cesena, Imola, Mordano e Brisighella.

Il fascicolo di indagine si è aperto nell’aprile del 2014 quando un imprenditore del Faentino, sfiancato da una crisi aziendale profonda e ormai non più in grado di far fronte alle pressanti richieste dei due funzionari, si è presentato spontaneamente alla guardia di finanza mettendo in fila tutta una serie di episodi che cominciavano da dieci anni prima. Sono partiti così ulteriori accertamenti che hanno riscontrato condotte simili tenute dai due accusati anche con altri imprenditori.

L’elenco dei favori ottenuti – contestati dalla procura – è lungo e variegato: elettrodomestici come tv al plasma o asciugatrici, seimila euro di tartufo, apparecchi informatici, sanitari per l’arredamento del bagno, impianti di aria condizionata e antifurto, materiale edile di varia natura, lavori di ristrutturazione nelle proprie case ma anche in quelle di amici e parenti, sponsorizzazioni a favore di iniziative di partito indicate esplicitamente da uno degli arrestati. E poi, manco a dirlo, un fiume di mazzette di denaro in contanti. L’imprenditore faentino che ha presentato la denuncia sostiene che nel 2006 fece avere a Gambetti 43mila euro in contanti per l’acquisto di un suv Mercedes. Accertamenti bancari delle Fiamme Gialle mostrano movimenti nei conti correnti dei due particolarmente significativi per la vicinanza temporale: il 9 maggio del 2006 al mattino l’imprenditore preleva 17mila euro dal suo conto (16mila li aveva prelevati il mese prima e 14mila li preleverà sei giorni dopo), poche ore dopo Gambetti versa 17mila euro nel suo conto e il giorno dopo fa un assegno dello stesso importo per la concessionaria per un ML270 immatricolato una settimana prima e che rimarrà di sua proprietà fino al 2013. I ventuno capi di imputazione ricostruiscono episodi a partire dal 2004 fino al 2015: secondo una stima degli inquirenti che hanno sommato al denaro il valore dei vari beni, si supera un totale di circa 250mila euro.

Tra le contestazioni ci sono anche due episodi che sovrappongono la partecipazione politica di Gambetti alla presunta attività illecita. Si tratta in un caso della promessa di sponsorizzazione da un’impresa di Imola e in un altro di una sponsorizzazione da mille euro da un’impresa di Cesena per eventi organizzati tra la fine del 2015 e l’inizio del 2016 dal Partito democratico a Massa Lombarda in collaborazione con un’associazione di cui il 61enne è legale rappresentante. Il titolare dell’azienda cesenate, che ha firmato il contratto richiesto per la sovvenzione, ha confermato agli inquirenti l’interessamento diretto di Gambetti. Il gip non ha accolto la richiesta di misure cautelari per questi due specifici capi di imputazione ritenendo non sufficienti gli indizi.

«L’indagine ha richiesto approcci investigativi diversi – è il commento del colonnello Andrea Fiducia, comandante provinciale delle Fiamme Gialle, davanti ai giornalisti –. Intercettazioni telefoniche unite a pedinamenti e alla necessaria analisi di una mole enorme di documentazione contabile e fiscale. La reiterazione degli episodi indica una particolare determinazione criminosa: non siamo di fronte al singolo caso ma a un sistema consolidato per acquisire vantaggi personali». Il procuratore capo Alessandro Mancini ha voluto sottolineare l’importanza dell’attività della Finanza nel contrasto ai reati contro la pubblica amministrazione ricordando il recente caso di Cervia.