Il Comitato Cittadino raccoglie quelli di plastica che si vogliono cambiare. «Non buttateli, li recuperiamo noi». L’iniziativa nell’ambito della settimana europea della riduzione dei rifiuti

Una seconda vita per gli oggetti e in particolare per gli alberi di Natale. Il Comitato cittadino di Roncalceci prende al balzo la nona edizione per la settimana europea della riduzione dei rifiuti.  Il comitato prende la palla al balzo con la vicinanza al Natale. «Anche quest’anno le feste natalizie sono oramai alle porte e come spesso accade in questi giorni che ci separano dal periodo più bello dell’anno siamo attratti da nuovi decori e nuovi alberi da mettere in bella mostra nei nostri giardini e nelle nostre abitazioni. Questo ci porta magari a decidere di dover sostituire il nostro albero di Natale sintetico, magari perché non più di nostro gradimento o forse perchè ne desideriamo un altro con fattezze diverse. In verità, quel che noi possiamo ritenere un rifiuto può essere recuperato e riciclato da qualcun altro».

Per questo motivo, per allestimento natalizio per i bimbi «cerchiamo in regalo abeti sintetici di qualsiasi dimensione e decori, anche luminosi per esterni. Se dovete comprare un nuovo albero di Natale perché il vecchio non vi soddisfa più quello vecchio datelo a noi. Gli daremo una seconda vita . Non buttate il vostro vecchio albero di Natale considerandolo un inutile rifiuto: abbiamo intenzione di ridargli una nuova vita.
Per l’occasione e’ stato creato lo slogan “Non buttare l’alberino, lo recupera il Comitato Cittadino”. Per informazioni è possibile consultare la pagina Facebook del comitato o telefonare al 333 151 4585».

Per la gestione del teatro Rasi una sola candidatura, Commissioni al lavoro dal 22 al 28: ecco i nomi di chi deciderà

Un solo concorrente per il teatro Rasi, una cinquantina per tutti gli altri. Chiusi i bandi per le attività culturali che rappresentano la grande novità rispetto alle passate convenzioni, si dovrà aspettare dopo il 28 novembre per conoscere la graduatoria dei partecipanti da cui potrebbe dipendere il finanziamento o meno da parte del Comune al progetto presentato. Come noto, fino a oggi il Comune era solito firmare convenzioni di durata quinquennali con realtà che grazie a quei finanziamenti realizzavano rassegne musicali, mostre, festival, incontri, spettacoli teatrali.

Da quest’anno si è passato alla procedure del bando aperto in cui le varie realtà erano invitate a partecipare presentando il proprio progetto con l’idea – era stato spiegato dal­l’Amministrazione – di allargare la platea dei soggetti. Anche in questo caso il finanziamento sarà annuale ma rinnovato di anno in anno per cinque anni. Come si accennava, sono stati una cinquantina i progetti presentati di cui oltre trentacinque per i primi due ambiti, e cioè musica e teatro (divisi più o meno equamente), e gli altri più o meno divisi equamente invece tra gli altri tre: promozione letteraria, arti visive, arti cinematografiche.

Tutte le domande presentate sono state ritenute idonee ma ancora non è noto il dato complessivo sui finanziamenti richiesti per capire quanti potranno essere coperti (o in che percentuali) dai 568.560 euro previsti per questa voce dal bilancio 2018. Sul sito del Comune è stato resa nota la composizione delle commissioni che prevede due membri fissi per ogni area che sono il dirigente Maurizio Tarantino e Lidia Germanà, istrutttore direttivo amministrativo-contabile del Comune a cui si aggiunge di volta in volta uno o più esperti del settore. In particolare per l’area Musica si tratta di Cristina Ferrari, direttrice del teatro comunale di Piacenza; per l’area delle arti performative ci saranno Nicola Bonazzi, condirettore della compagnia Teatro dell’Argine di S. Lazzaro di Savena e il funzionario amministrativo comunale Monica Callegati; per la promozione letteraria giudicheranno anche Nicoletta Bacco, Istruttore direttivo culturale della Bibiloteca Classense e Alberto Achilli, esperto culturale sempre del Comune (in particolare dirigente dell’Ufficio cinema) che sarà anche parte della commissione sulle arti visive insieme a Claudia Casali, direttrice del Mic, mentre per le attività cinematografiche si è ricorsi a Davide Pierantoni (vicedirettore della Cineteca di Bologna) e Lara Savorelli, istruttore amministrativo  contabile del Comune.

Non ci sarà invece bisogno di attendere graduatorie per l’importante bando che riguardava la gestione del Rasi e della stagione di prosa fino a oggi, da vent’anni, in mano a Ravenna Teatro. La compagnia aveva infatti assicurato che avrebbe partecipato e non sono emersi altri partecipanti, come era facile prevedere dati i requisiti richiesti per poter far domanda che sembravano in effetti poter essere soddisfatti quasi solo da una realtà locale radicata come quella fondata da Martinelli e Monta­nari. Come noto invece, per quanto riguarda la gestione dell’Alighieri, il Ravenna Festival e la stagione di lirica e danza è stato possibile un affidamento diretto delle risorse essendo Ravenna Manifestazioni una Fondazione di cui il Sindaco è presidente.

Dibattito in corso sulla cessione di una porzione di terreno. Forza Italia prende la palla al balzo per chiedere che la zona sia sfruttata a beneficio pubblico

L’area del vecchio acquedotto, all’incrocio fra le vie Fusconi e via Monti è da qualche settimana al centro del dibattito pubblico in quanto alcuni cittadini proprietari di immobili ad essa adiacenti, hanno chiesto nell’ambito delle osservazioni al Rue di poterne acquistare una porzione per ampliare leggermente le pertinenze della loro proprietà. A raccontare la vicenda è Alberto Ancarani, capogruppo di FI in consiglio comunale.

«Sull’argomento – sostiene l’azzurro – si può essere favorevoli o contrari per le più varie ragioni. Il parere di Ravenna Holding, proprietaria di quell’area, messo nero su bianco ed esaminato durante apposita riunione della commissione Ccat è che detta porzione di terreno sia al momento di fatto “inutile” e dunque possa esserne ceduta una parte a questi privati. La novità di queste ore invece è che la sovrintendenza avrebbe dato parere negativo a qualunque cessione».

Ad avviso di Forza Italia, che, «va detto per trasparenza, non era contraria per principio ad un’eventuale cessione (non si sarebbe trattato infatti di cedere interamente l’area ma solo una porzione limitata di essa), il punto è però un altro. Quell’area infatti, benchè caratterizzata dalla presenza di varie strutture tecniche a beneficio del vecchio acquedotto, al momento è un bel polmone verde che nessuno può godersi direttamente essendo chiuso da una poderosa cancellata».

Secondo FI allora questo dibattito sull’eventuale cessione di una parte di esso «dovrebbe dunque portare almeno a una soluzione: rendere finalmente fruibile a tutti i cittadini, compatibilmente con le necessarie precauzioni di sicurezza, un’area in cui il verde è preponderante, che al momento viene considerata dalla stessa proprietà di fatto inutile/inutilizzata. Sarà cura del gruppo FI presentare un ordine del giorno in consiglio comunale che vada proprio in questa direzione».