L’investimento più consistente (2,6 mln) a Lugo per una nuova ala in via Lumagni in adiacenza a Compagnoni e Marconi. Poi altri tre nuove realizzazioni tra Alfonsine e Ravenna. Il resto per adeguamenti sismici

Superano i 135 milioni di euro le risorse stanziate in questi giorni dalla Regione Emilia-Romagna per 118 interventi straordinari di edilizia scolastica. In provincia di Ravenna arrivano quasi 11 milioni di euro per 12 scuole e due palestre.

In provincia di Ravenna l’intervento più importante è a Lugo dove verranno impiegati 2,6 milioni di euro per realizzare una nuova ala adiacente alla sede dell’Itcg Compagnoni e dell’Itis Marconi in via Lumagni. Gli investimenti per le nuove costruzioni si completano con altri tre interventi per un totale di 3,8 milioni: la scuola Oriani-Rodari ad Alfonsine (1,5), il polo per l’infanzia in via Talamone a Ravenna (1,5), la scuola dell’infanzia Zaccagnini  (0,8). Il resto della spesa è per adeguamento sismico e antincendio (qui l’elenco completo delle undici scuoleundici scuole e qui delle due palestre).

Il commento del presidente della Regione Stefano Bonaccini: «Diamo una bella risposta alle famiglie, agli studenti e ai territori mettendo al centro il diritto allo studio, la serenità di ragazze e ragazzi e il dovere di metterli nelle condizioni migliori per crescere e conoscere. Costruire nuove scuole e palestre, rendere quelle esistenti sempre più all’avanguardia e confortevoli, è un obiettivo su cui abbiamo puntato con forza in questi anni. Lo confermano i 320 milioni di euro investiti da inizio legislatura per qualificare il patrimonio di edilizia scolastica». L’assessore regionale alla Scuola, Patrizio Bianchi, spiega che «dal 2015 in Emilia-Romagna è stato investito quasi mezzo miliardo di euro, per la precisione 455 milioni, in edilizia scolastica».

In Italia la prima segnalazione in Campania nel 2011, dall’estate scorsa anche casi nelle zone costiere ravennati: non esistono trattamenti chimici efficaci, si può procedere solo con la potatura. I rami infetti vanno smaltiti in maniera speciale

Dall’estate scorsa ha fatto la sua comparsa nelle località costiere del comune di Ravenna e di Cervia un insetto patogeno di origine asiatica, Xilosandrus compactus, che minaccia alloro, leccio, tiglio e magnolia causando estesi disseccamenti. L’insetto provoca diffuse necrosi a carico degli apici vegetativi, entrando con piccoli fori di ingresso (1-2 mm di diametro) nei fusti e diffondendosi attraverso gallerie di piccolo diametro all’interno del tessuti legnosi (2-3 mm di diametro).

La specie è stata segnalata per la prima volta in Italia in Campania nel 2011. Al momento – secondo quanto rende noto il Comune di Cervia – il problema nel nostro territorio è contenuto, ma al fine di evitare un contagio che potrebbe estendersi dal verde urbano anche nelle pinete ravennati e cervesi, il Comune si è fatto promotore di organizzare un tavolo tecnico alla presenza dei rappresentanti del Comune di Ravenna, del Servizio Fitosanitario Regionale, di Hera Ambiente e delle associazioni artigiane. Per il momento si è ritenuto ancora prematura l’emissione di un’ordinanza sindacale, ma si è deciso di procedere informando la popolazione su come comportarsi attraverso la diffusione di linee guida.

Non esistono trattamenti con prodotti chimici efficaci e autorizzati e pertanto la terapia da applicare è al momento solo quella meccanica. In particolare occorre controllare con attenzione le piante, in particolare nel periodo autunno/inverno quando l’insetto è a riposo, ma anche nelle stagioni successive. Se notate la presenza  di rami secchi, al di sotto dei quali siano presenti di fori di entrata dell’insetto (circa 1 mm di diametro), andrà effettuata immediatamente una potatura di risanamento, tagliando tutti i rami secchi fino almeno a 20 cm dalla parte disseccata.

E’ importante che il materiale infetto una volta tagliato venga collocato all’interno di sacchi di plastica opportunamente chiusi e conferiti nei contenitori adibiti a raccolta indifferenziata (cassonetti grigi) e non in quelli per i residui di potatura (cassonetti marroni). Si informa anche che è vietato triturare, bruciare o abbandonare i rami tagliati, per evitare la dispersione degli insetti adulti.

Qualora i manutentori che operano nel territorio del Comune di Cervia o anche i privati cittadini riscontrino la presenza del patogeno potranno anche rivolgersi per ulteriori indicazioni al Servizio Fitosanitario Regionale sede di Ravenna (e-mail: fitosanravenna@regione.emilia-romagna.it) o al  Servizio Verde del Comune di Cervia (e-mail: serv-verdepinete@comunecervia.it.

E intanto Legambiente attacca: «A Ravenna Comune da bandiera nera per il consumo di suolo»

Sta facendo discutere l’ampliamento del centro commerciale Teodora di viale Europa, di fronte al Pala De André, che prenderà il nome di parco commerciale Teodorico. Si tratta di un parco commerciale di 5 ettari con prevista una struttura alimentare di 2.500 metri quadrati, una non alimentare da 5000 e una superficie di vendita di ulteriori 2.500 metri quadrati. Il cantiere secondo i proponenti dovrebbe aprire i battenti il prossimo marzo con l’obiettivo di inaugurare il centro nell’autunno del 2019.

L’ampliamento era già stato approvato in passato ma martedì 13 novembre se ne è tornato a parlare in consiglio comunale, con tanto di inevitabili polemiche.

«Con la delibera di ieri non si è votato alcun nuovo od ulteriore aumento e sviluppo di aree commerciali – è però la “difesa” del Pd, ad opera del consigliere Marco Turchetti –. Lo sviluppo dell’area era già previsto dalla pianificazione 2003/2010 e il Pua già approvato da anni (come noto sempre dalla maggioranza di centrosinistra a guida Pd, ndr) per cui, volendo, la proprietà dei terreni avrebbe già potuto da molto tempo dar corso alle opere di urbanizzazione. Dire che quell’intervento andava fermato oggi è assolutamente un non senso come promettere in campagna elettorale che in due settimane si fermerà la costruzione del Tap! Ieri (martedì 13 novembre, ndr) è solo stata approvata una variante che nulla sposta in termini di possibilità o diritti già acquisiti e in essere. Ieri non era in discussione se fare o non fare l’intervento che è già da tempo autorizzato ma solo un accordo a margine che prevede compensazioni con ricadute positive sul territorio. Il ripensamento politico da parte della nuova amministrazione in tema urbanistico – secondo Turchetti – c’è già stato, ed è chiaramente tangibile nelle linee di indirizzo che ad inizio mandato abbiamo votato in Consiglio Comunale e che già abbiamo iniziato ad applicare con forti riduzioni di consumo di suolo nel Poc e che vedranno piena applicazione nel nuovo Pug».

Sul tema però torna anche Legambiente. «Purtroppo le manie di grandezza ancora una volta hanno la meglio a Ravenna – scrive l’associazione in una nota –. E così, proprio davanti a quello che sarà il futuro palazzetto dello sport, altra opera mastodontica di dubbia utilità, ecco svilupparsi un centro commerciale dalla mole paragonabile al centro commerciale Esp».
«La preoccupazione maggiore è che potrebbe non essere finita qui – continua Legambiente –. Infatti, rimane ancora la possibilità che si venga a realizzare un ulteriore centro commerciale in via Antica Milizia. È incredibile come in una città in cui il cattivo uso del territorio è uno degli elementi più penalizzanti , come definito dall’ultimo rapporto di EcosistemaUrbano per Ravenna, si continui questa politica priva di alcun tipo di sensibilità e senso critico».
Inoltre, Legambiente punta il dito verso l’ufficio urbanistica del Comune, in quanto «dopo una prima richiesta di confronto per definire il Territorio Urbanizzato così da limitare ulteriori forme espansionistiche, come previsto dalla dall’art. 32 della L.R. 24/2017, non abbiamo ancora ricevuto alcuna risposta».
Infine, l’associazione non si capacita, nella nota inviata alla stampa, di «come possa essere stata possibile la realizzazione di un ulteriore centro commerciale in via Romea Sud, davanti ad un grande centro commerciale già esistente, creando  situazioni di estremo pericolo per la mobilità ciclabile».
«È inevitabile la consegna di una bandiera nera all’amministrazione, per quanto concerne il consumo di territorio», conclude Legambiente.