Tre ore di dibattito senza grosse novità nella commissione «urgente» convocata dalle opposizioni, a Ravenna

Da una parte l’opposizione che contesta una mancata programmazione e spese eccessive per il periodo natalizio, oltre a chiedere lumi sul tanto contestato (e finito sotto inchiesta con l’accusa di essere stato di fatto pilotato) bando per l’analisi reputazionale dei lidi ravennati. Dall’altra l’assessore Giacomo Costantini (supportato durante il dibattito da Pd e Ama Ravenna), preso di mira in particolare dai gruppi consiliari di Pigna, Lega e Cambierà, che difende il proprio operato, snocciolando dati (già quasi tutti noti) e cavalcando, pur senza prendersi meriti («ma non datemi neppure le colpe quando saranno negativi»), quelli positivi dei primi dieci mesi del 2017 su arrivi e presenze turistiche nel comune di Ravenna (in crescita rispettivamente del 5,8 e del 3,7 percento rispetto al 2016, di cui già avevamo parlato a questo link).

Non ha regalato particolari sorprese, nè novità da segnalare, la commissione «urgente» convocata a Palazzo Merlato su richiesta dell’opposizione unita, se non polemiche, scambi piccati e alcuni interventi sopra le righe, tra cui quello di Samantha Tardi di Cambierà (prima firmataria della convocazione), che interrompe l’intervento dello stesso Costantini, stanca di sentirsi riproporre i dati positivi dei primi dieci mesi dell’anno, già mostrati all’ultimo incontro tematico con gli operatori, e che ha chiesto invece all’assessore interventi più specifici su programmazione 2018 e una relazione sugli investimenti natalizi. Temi, questi, rinviati però a data da destinarsi, dopo tre ore di dibattito invece non proprio da ricordare (con anche un piccolo scambio di battute polemiche tra Daniele Perini di Ama Ravenna e l’albergatore, presidente Assohotel-Confesercenti, Filippo Donati, uscito dalla sala con largo anticipo e non molto soddisfatto dell’esito dei lavori).

Costantini ha comunque avuto il tempo di giustificare la propria scelta del videomapping natalizio (costato circa 190mila euro, a cui se ne devono aggiungere altri 20mila per la promozione e 10mila per i capanni natalizi di piazza del Popolo, contestati in particolare dalla Pigna per la loro presunta desolazione), sottolineando come si tratti anche di una forma a sua volta di promozione, con foto e filmati di una Ravenna illuminata a disposizione per il futuro.

Costantini ha poi annunciato di aver commissionato uno studio di fattibilità per l’eventuale costituzione di un nuovo soggetto (probabilmente) pubblico-privato in grado di gestire promozione e accoglienza turistica per i Comuni di Cervia e Ravenna (la cosiddetta Dmo di cui si parla da anni) mentre per quanto riguarda il bando “incriminato” (era insolitamente presente, tra le proteste dell’opposizione, anche Lidia Marongiu dello studio Giaccardi&Associati che se l’è aggiudicato, allo scopo di descrivere il proprio lavoro nell’altro bando vinto, sulla strategia turistica) Costantini ha dichiarato di non avere in mano, in termini di legge, la possibilità di sospendere l’assegnazione (né, secondo i propri consulenti, di poter attuare alcuna forma di autotutela, come chiedeva invece la Lega), confidando nell’operato della magistratura (senza rispondere alla domanda della Pigna su un’eventuale costituzione di parte civile da parte del Comune; decisione questa, dice, da prendere come giunta).

Il tutto mentre da più parti l’opposizione invitava l’Amministrazione a fare meno affidamento a incarichi esterni per l’attività del servizio Turismo.